الثورة – ترجمة هبه علي:
هل تمارس الولايات المتحدة نفوذها على “إسرائيل” لوقف الحرب في غزة؟ هل لديها نفوذ كبير في البداية؟.
هذه الأسئلة، يرى البعض في صحيفة الغارديان، أن الادعاء بخلاف ذلك يعني الانخراط في ” هراء مخادع “.
ففي عام 1982، عندما اتصل الرئيس السابق رونالد ريغان هاتفياً مع رئيس الوزراء الإسرائيلي السابق مناحيم بيغن وضغط عليه لوقف قصف بيروت، لبنان. نجح وتوقفت الغارات الجوية الإسرائيلية على الفور، وسرعان ما تم إعادة انتشار القوات البرية الإسرائيلية من العاصمة اللبنانية إلى الجنوب، وبقي الجيش الإسرائيلي في جنوب لبنان حتى عام 2000، عندما انسحب أخيراً بعد أن توصل إلى أن الحفاظ على منطقة عازلة بالقرب من الحدود الإسرائيلية – اللبنانية في مواجهة حزب الله كان باهظ التكلفة.
إذا كان ريغان شجاعاً وجريئاً بما يكفي ليكون قوياً، فلماذا لا يكون الرئيس جو بايدن كذلك؟
ليس الأمر كما لو أنه ليس لديه أي رافعات لسحبها، الولايات المتحدة هي الداعم السياسي الرئيس لإسرائيل في الهيئات الدولية، وكثيراً ما تستخدم حق النقض للدفاع عن “إسرائيل” في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، وتزود “إسرائيل” بأكثر من 3 مليارات دولار من المساعدات العسكرية كل عام، كما تزودها بأفضل الأسلحة (مثل F-30- 35 مقاتلة جوينت سترايك) في الترسانة الأمريكية.
وبينما يعتبر معظم العالم أن الاحتلال الإسرائيلي للضفة الغربية غير قانوني بموجب القانون الدولي، فإن الإدارات الأمريكية المتعاقبة، بما في ذلك إدارة بايدن، تواصل الإشارة إلى أن الانسحاب الإسرائيلي من تلك الأراضي لايمكن أن يحدث إلا في سياق اتفاق تفاوضي.
وقد كررت الولايات المتحدة هذا الموقف مرة أخرى في محكمة العدل الدولية هذا الأسبوع، جاء ذلك بعد أقل من 24 ساعة من استخدام واشنطن حق النقض (الفيتو ) ضد قرار لمجلس الأمن يطالب بوقف فوري للحرب في غزة.
ولكن على الرغم من الدعم الأميركي الواسع النطاق، لا يستطيع المرء أن يتخلص من الشعور بأن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو يعتبر كل ذلك أمراً مفروغاً منه، فمن ناحية، يبدو أن نتنياهو يهتم أكثر بتلبية مطالب قاعدته اليمينية المتطرفة أكثر من اهتمامه بأخذ توصيات أقرب شريك له على محمل الجد.
رفح، المدينة الواقعة في أقصى جنوب قطاع غزة، حيث يقيم الآن أكثر من نصف سكان القطاع كلاجئين، تقع في مرمى القوات الإسرائيلية، ويمكن أن تشهد هجوماً في 10 آذار القادم إذا لم يُطلق سراح الرهائن المتبقين. وقد يحدث هذا على الرغم من حث المسؤولين الأمريكيين “إسرائيل” مراراً وتكراراً على تأجيل العمليات في رفح حتى يتم إجلاء المدنيين. وحتى الترتيبات الأساسية لنقل الدقيق إلى غزة تمت عرقلتها من قبل الوزراء في حكومة نتنياهو، الذين ليس لديهم بصراحة، أي تعاطف على الإطلاق مع الفلسطينيين.
يقوض نتنياهو سياسة الولايات المتحدة في المنطقة ويستمتع بالإعلان عن خلافاته من أجل تسجيل نقاط سياسية داخلية مع قاعدته الانتخابية. وتقول إدارة بايدن إن السلطة الفلسطينية هي الكيان الأكثر منطقية للسيطرة على غزة؛ ويرفض نتنياهو دور السلطة الفلسطينية في أي ترتيب حكم في مرحلة ما بعد غزة.
ويشدد البيت الأبيض على أن أفضل طريقة لضمان السلام والهدوء للإسرائيليين والفلسطينيين على حد سواء، في نهاية المطاف، هي أن يعود الجانبان إلى الطاولة ويتفاوضان على اتفاق الوضع النهائي الذي يؤدي إلى إقامة دولة فلسطينية.
وفي الوقت نفسه، يزعم نتنياهو أن منح الفلسطينيين دولة خاصة بهم سيكون بمثابة مكافأة لهم. وحتى لو أراد نتنياهو التعاون في مثل هذا المخطط – ومن الواضح أنه لا يريد ذلك – فإن الحقيقة وكونه مديناً للمتطرفين ببقائه السياسي يعني أن محادثات السلام في الشرق الأوسط ستظل ميتة طوال فترة وجوده في منصبه.
الإحباط في البيت الأبيض آخذ في الارتفاع، وحتى عندما استخدمت حق النقض ضد وقف فوري لإطلاق النار في مجلس الأمن هذا الأسبوع، قدمت الولايات المتحدة مشروع قرار “يؤكد دعمها لوقف مؤقت لإطلاق النار في غزة في أقرب وقت ممكن عملياً”، ويدين اللغة التي يستخدمها بعض الوزراء الإسرائيليين بشأن تهجير سكان غزة، ويحذر أن الهجوم الإسرائيلي على رفح لا ينبغي أن يستمر في ظل الظروف الحالية.
وقبل أسبوعين، نشرت الإدارة توجيهات سياسية جديدة تتطلب من وزير الخارجية ووزير الدفاع الحصول على ضمانات موثوقة من أي دولة تتلقى أسلحة أمريكية بأنها ستلتزم بالقانون الإنساني الدولي، وفي حين أنه من الواضح أنه لم يتم ذكر “إسرائيل” صراحة، فمن الصعب تجاهل السياق.
يرى أنصار فرض شروط على المساعدات العسكرية الأميركية لإسرائيل أن كل هذه المبادرات قليلة للغاية ومتأخرة للغاية، إنها تأتي مع الكثير من الثغرات وليست قوية بما فيه الكفاية كما ينبغي. وحتى القيود والالتزامات المقترحة في مذكرة السياسة الجديدة يمكن التنازل عنها أثناء حالة الطوارئ، وهي فئة ذاتية تماماً متروكة لتقدير الرئيس.
ومع ذلك، فإن مجرد إجراء هذه المناقشة على الإطلاق هو دليل على مدى السرعة التي تحرك بها الجدل حول سياسة الولايات المتحدة تجاه “إسرائيل” خلال الأشهر الأربعة الماضية فقط.
المصدر- نيوزويك