الثورة – ترجمة ختام أحمد:
لم يتردد الرئيس بايدن قط في الموافقة على شحنات ضخمة من الأسلحة إلى “إسرائيل” خلال أكثر من 13 شهراً من القتل الجماعي والتجويع المتعمد للمدنيين الفلسطينيين في غزة.
ولقد أكسبه الدور الحاسم الذي لعبه بايدن لقب “جو صاحب الإبادة الجماعية”.
قد يبدو هذا اللقب صارخاً، لكنه صحيح. ورغم أن بايدن لن يُقدم إلى العدالة بسبب عمله كشريك رئيسي في الجرائم المروعة ضد الإنسانية التي تستمر في غزة، فإن هذا اللقب يظل ملتصقاً به ــ وسوف يدينه المؤرخون الصادقون باعتباره مساعداً مباشراً للإبادة الجماعية.
وعلى النقيض من لقب جو صاحب الإبادة الجماعية، الذي أثبتت الأحداث بالفعل أنه مناسب، فإن جو القاتل الشامل يستبق الأحداث إلى حد ما. وهذا أمر لا مفر منه، لأنه إذا انتهت التأثيرات المتتالية لسياساته الخارجية إلى أن تصبح عوامل رئيسية في الإبادة النووية، فلن يكون المؤرخون موجودين لتقييم مسؤوليته عن القتل الشامل ــ الذي يُعرَّف بأنه “تدمير كل أشكال الحياة أو كل أشكال الحياة البشرية”.
إن هذا التعريف لا يبالغ كثيراً في تقدير ما يخبرنا به العلماء عن العواقب التي قد تترتب على تبادل استخدام الأسلحة النووية. فقد اكتشف الباحثون أن “الشتاء النووي” سوف يعم العالم بسرعة، فيحجب ضوء الشمس ويدمر الزراعة، مع احتمال انخفاض معدل بقاء البشر على قيد الحياة إلى 1% أو 2% .
في ظل كل شيء ــ حرفياً كل شيء ــ على المحك، قد يظن المرء أن تجنب حرب نووية حرارية بين القوتين النوويتين العظميين في العالم، روسيا والولايات المتحدة، سيكون على رأس قائمة مهام أي رئيس. لكن هذا لم يكن الحال مع جو بايدن منذ أن جلس على كرسي في المكتب البيضاوي لأول مرة.
في الواقع، بذل بايدن الكثير خلال السنوات الأولى من هذا العقد لإثارة المخاوف الواقعية من الحرب النووية. فقد انسحب سلفه المباشر دونالد ترامب من معاهدتين حيويتين – القوات النووية متوسطة المدى والأجواء المفتوحة – ولم يفعل بايدن شيئاً لإعادة العمل بهما. وعلى نحو مماثل، قتل ترامب الاتفاق النووي الإيراني الذي تم التفاوض عليه خلال إدارة أوباما، وتركه بايدن ميتاً.
بدلاً من الوفاء بوعد حملته الانتخابية لعام 2020 بتبني سياسة أمريكية بعدم البدء باستخدام الأسلحة النووية، وقع بايدن قبل عامين على وثيقة سياسة مراجعة الوضع النووي التي تعلن صراحة العكس. في العام الماضي، وتحت عنوان “التحديث”، أنفقت الحكومة الأمريكية 51 مليار دولار – أكثر من كل الدول الأخرى المسلحة نووياً مجتمعة – لتحديث ترسانتها النووية والحفاظ عليها، واكتسبت زخماً مسرفاً في عملية من المقرر أن تستمر لعقود قادمة.
وقد أشار جيفري ساكس في مقال كتبه في صحيفة فاينانشال تايمز إلى أن “بايدن قال مراراً وتكراراً إن الولايات المتحدة منفتحة على الدبلوماسية مع روسيا، ولكن فيما يتعلق بالقضية التي أكدت عليها موسكو أكثر من غيرها – توسع الناتو – لم تكن هناك دبلوماسية أمريكية على الإطلاق. طالب [الرئيس الروسي فلاديمير] بوتن مراراً وتكراراً الولايات المتحدة بالتخلي عن توسع الناتو في أوكرانيا، بينما أكد بايدن مراراً وتكراراً أن عضوية الحلف هي خيار أوكرانيا”.
منذ البداية، لم يعترف بايدن تقريباً بأن بقاء البشرية أصبح معرضاً لخطر أكبر بسبب حرب أوكرانيا.
في خطابه الأول عن حالة الاتحاد، بعد أسبوع من الغزو، كرس بايدن جزءاً كبيراً من خطابه للصراع في أوكرانيا دون أن يقول كلمة واحدة عن الخطر المتزايد الذي قد يؤدي إلى استخدام الأسلحة النووية.
خلال الأشهر الثلاثة التالية، نشر البيت الأبيض أكثر من 60 بياناً ووثيقة وبياناً رئاسياً حول الحرب في أوكرانيا. وكانت جميعها تشترك مع خطاب حالة الاتحاد في سمة مذهلة ــ الغياب التام لأي ذكر للأسلحة النووية أو مخاطر الحرب النووية ــ على الرغم من أن العديد من الخبراء قدروا تلك المخاطر بأنها الأسوأ منذ أزمة الصواريخ الكوبية عام 1962.
وعلى مدى الأشهر الـ 33 الماضية، مع إشارات خافتة عرضية إلى عدم الرغبة في صدام عسكري أمريكي مع روسيا المسلحة نووياً، قالت إدارة بايدن إنها لا تريد تجاوز خطوطها الحمراء – ثم شرعت في القيام بذلك مراراً وتكراراً.
سواء تم الإشادة بها أو الاستهجان بها، فإن ضبط النفس المفترض الذي مارسه بايدن أثناء حرب أوكرانيا قد تلاشى بشكل مطرد، مع تصعيد أكثر خطورة في مكانه.
إن الضوء الأخضر الذي منحه بايدن مؤخراً لأوكرانيا لإطلاق صواريخ بعيدة المدى على روسيا هو قفزة أخرى نحو الحرب النووية.
وكما كتب أحد المحللين في معهد كوينسي، “لقد تزايدت المخاطر والتصعيد بشكل مطرد”.
وفي اتجاه ينذر بالسوء، “جعلت هذه الخطوة التصعيدية غير المبررة روسيا وحلف شمال الأطلسي أقرب خطوة إلى المواجهة المباشرة – وأصبحت النافذة لتجنب سوء التقدير الكارثي الآن أضيق كثيراً وعلى غرار بايدن ووزير الخارجية أنتوني بلينكن، فضلاً عن الكتيبة الديمقراطية والجمهورية من المشجعين لحرب أوكرانيا على تلة الكابيتول، لا يذكر بولتون أن استطلاعات الرأي الأخيرة تظهر دعماً قوياً بين الشعب الأوكراني للمفاوضات الرامية إلى وقف الحرب. فقد أفاد معهد غالوب الأسبوع الماضي أن “52% من الأوكرانيين في المتوسط يرغبون في أن يروا بلادهم تتفاوض على إنهاء الحرب في أقرب وقت ممكن”، مقارنة بنحو 38% فقط يقولون “إن بلادهم يجب أن تستمر في القتال حتى النصر”.
لقد استمر بايدن وغيره من أنصار الحرب في ازدراء ما يريده جزء كبير من الشعب الأوكراني الآن ــ تسوية تفاوضية ــ باعتباره استسلاماً وتساهلاً مع العدوان.
وبدلاً من ذلك، يحرص كبار المسؤولين في الإدارة وخبراء الحرب في سلك الصحافة على الترويج لشجاعتهم من خلال الإصرار على أن الأوكرانيين والروس يجب أن يستمروا في القتل والموت.
وتستمر النخب في واشنطن في التظاهر بأنها المدافعة الشجاعة عن الحرية في ظل التصعيد العسكري في أوكرانيا، حيث لقي مئات الآلاف حتفهم بالفعل. وفي الوقت نفسه، تتزايد مخاطر اندلاع حرب نووية.
في الأسبوع الماضي، خفض بوتن “عتبة توجيه ضربة نووية رداً على مجموعة أوسع من الهجمات التقليدية”، حسبما ذكرت وكالة رويترز، “وقالت موسكو إن أوكرانيا ضربت عميقاً داخل روسيا بصواريخ أتاكمس أمريكية الصنع… وكانت روسيا تحذر الغرب منذ أشهر من أنه إذا سمحت واشنطن لأوكرانيا بإطلاق صواريخ أمريكية وبريطانية وفرنسية في عمق روسيا، فإن موسكو ستعتبر هؤلاء الأعضاء في حلف شمال الأطلسي متورطين بشكل مباشر في الحرب في أوكرانيا”.
بالنسبة للرئيس بايدن، فإن الحكم على جو صاحب الإبادة الجماعية قد صدر بالفعل. ولكن إذا تبين أنه يستحق تماماً هذا اللقب، على الرغم من التوسلات من أجل السلامة العقلية، فلن يكون أي منا موجوداً ليقرأ عن ذلك.
المصدر ـ أنتي وورد