الثورة أون لاين – ترجمة ختام أحمد:
يبدو أن محاولة إدارة بايدن للتنافس مع جزء متجدد من العالم محكوم عليها بالفشل، حيث لم يعد من الممكن استعادة ما يسمى بـ “اللحظة أحادية القطب”، كما يقول المراقبون الأوروبيون الذين علقوا على التزام الرئيس الأمريكي بحلف الناتو وتعهدات إعادة بناء عالم أفضل.
التقى الرئيس جو بايدن بقادة الناتو في بروكسل، حيث وصف التزام بلاده بالتحالف العسكري بأنه “التزام مقدس”، وأكد البيان الختامي للاجتماع على “التهديد” الذي تمثله روسيا بالإضافة إلى “التحديات” التي تسببها الصين. وفي وقت سابق أعلن بايدن والدول الأعضاء في مجموعة السبع عن شراكة إعادة بناء عالم أفضل (B3W) – وهي منافسة واضحة لمبادرة الحزام والطريق الصينية التي تبلغ قيمتها عدة تريليونات من الدولارات، وتم الإعلان عن كلا الإعلانين في الوقت الذي يسعى فيه البيت الأبيض إلى إعادة التأكيد لحلفائه على أن “أمريكا عادت” على رأس السياسة العالمية.
تهدف رسالة بايدن إلى “إعادة بناء” صورة الولايات المتحدة “المشوهة” حول العالم في أعقاب حكم الرئيس السابق “ترامب”، وتحسين العلاقات مع أقرب الحلفاء والشركاء في أوروبا، كما يشير الباحث، مضيفًا أن هذا يشمل التزام واشنطن تجاه الناتو في المادة “5”، أي الدفاع الجماعي.
وقد ألقى سلف بايدن بظلال من الشك على المادة الخامسة إلى حد ما، حيث أصر على أن حلفاء الناتو يجب أن يدفعوا “نصيبهم العادل” في المقام الأول.
يقترح بايدن أن تستأنف أمريكا دورها القيادي، وتعيد الالتزام بالتحالفات العالمية، وتدفع لتأطير عالم ما بعد كورونا على أنه صراع بين الديمقراطيات والأنظمة الاستبدادية “، مضيفًا أن الأخيرة في نظر واشنطن وبروكسل هي روسيا والصين. كما يشير فابيو ماسيمو بارينتي الباحث وأستاذ الاقتصاد السياسي العالمي في إشارة إلى عبارة بايدن “الالتزام المقدس”، ويقترح البروفيسور أن “التاريخ يعلمنا أن الاستغلال الديني للسياسة هو فرض إرادة جزء على البقية”.
من التجربة التاريخية والحالية للولايات المتحدة، فإن الناتو هو لعبتهم العسكرية المتعددة الأطراف لتحقيق مصالحهم الخاصة، إذا استمر الاتحاد الأوروبي في إتباع الولايات المتحدة التي تصور روسيا والصين على أنهما أعداء، فسيكون ذلك انتحارًا اقتصاديًا وسياسيًا.”
في الشهر الماضي، علّق الاتحاد الأوروبي مؤقتًا التصديق على الاتفاقية الشاملة للاستثمار بين الاتحاد الأوروبي والصين (CAI) والتي كانت تهدف إلى تخفيف الحواجز التجارية بين الكتلة وجمهورية الصين الشعبية بسبب مخاوف “حقوق الإنسان”.
وقبل ذلك انتقد صقور الولايات المتحدة الدول الأوروبية مرارًا لإبرامها صفقة مربحة مع الصين من وراء ظهر واشنطن. وتم تجميد الاتفاقية حيث تفوقت الصين على الولايات المتحدة كأكبر شريك تجاري للاتحاد الأوروبي في السلع في عام 2020. من جهة أُخرى يسعى بايدن إلى استقرار العلاقات مع روسيا لمواجهة الصين بالرغم من استخدام إدارة بايدن خطابًا عدائيًا تجاه كل من موسكو وبكين، “هناك حجة قوية يجب طرحها بأن بايدن سيحاول تثبيت العلاقات مع روسيا”، ويشير بشكل خاص إلى “بادرة حسن النية” لإدارة بايدن: فقد تنازلت عن العقوبات الأمريكية على مشروع نورد ستريم 2.
ما يعنيه هذا التطور فيما يتعلق بالسياسة الخارجية للولايات المتحدة هو أن بايدن يريد تخفيف التوترات مع روسيا، وإذا لم يقنعها تدريجيًا بالانضمام إلى التحالف ضد الصين، فعلى الأقل يجعل انخراط موسكو بشكل مباشر إلى جانب الصين في تصاعد التوترات بين واشنطن وبكين مستبعداً، ومع ذلك يجب على المرء أن يضع في اعتباره أن هذه المواقف “الودية” مؤقتة فقط وتخدم المصالح الأمريكية الحالية “لذلك ، كما يوحي المنطق، فإن أولوية السياسة الخارجية لبايدن – كما كان سلفه – هي تصوير التنافس مع بكين على أنه المنافسة الحاسمة للقرن الحادي والعشرين، مع استخدام لغة مختلفة و”أكثر ملاءمة”، كما يقول.
أنا متأكد من أن القادة الروس يتمتعون بالحكمة الكافية لتسمية خدعة الولايات المتحدة. في هذا السياق تهدف خطة بايدن للبنية التحتية العالمية البالغة 40 تريليون دولار – توسيع برنامجه المحلي لإعادة بناء عالم أفضل (B3W) – إلى مواجهة بكين في المقام الأول و للتنافس مع مبادرة الحزام والطريق الخاصة بشي جين بينغ (BRI) ، وهي مسعى عالمي للبنية التحتية يجري تنفيذها منذ عام 2013 بهدف احتضان أكثر من 70 دولة ومنظمة دولية.
المشكلة في هذا الأساس اللا منطقي و المتغطرس هو أنه ليس من الواضح بالضبط كيف سيتم تمويل خطة بايدن التي تم شرحها بشكل غامض، مع قيام الرئيس الأمريكي بعمل أعداء مع الشركات الكبرى من خلال زيادة الضرائب عليهم، فضلاً عن عدم ثقة الجمهور العام في البلد مقابل الشركات والبنوك الكبيرة “، كما يقول كاسونتا.
ومن ثم على حساب تمويل برنامجه المحلي لإعادة البناء بشكل أفضل، ويقلل بايدن من تنافسية الشركات الأمريكية متعددة الجنسيات ضد الشركات الصينية المدعومة من الدولة.
حتى لو نجحت مبادرة بايدن B3W، فسيجد من الصعب منافسة تمويل الصين المبسط وغير المرتبط بمبادرة الحزام والطريق.
ومن ناحية أخرى من وجهة نظر الدول النامية فإن هذا لا يخلق حوافز كافية لها للاستقالة من خطة مبادرة الحزام والطريق”، ويبدو أنه لا يوجد إجماع بين دول مجموعة السبع على أن الصين تمثل تهديداً حقيقياً.
وفي النهاية نلاحظ أن “الولايات المتحدة ليس لديها استراتيجية واضحة وطويلة الأجل للتنافس مع جزء من العالم الذي يتجدد من جديد يردد Parenti.
أفضل ما اقترحوه هو خطة استثمارية للبنية التحتية للعالم النامي، هل هي جديدة؟ لا.. من الواضح أنهم يحاولون محاكاة مبادرة الصين الحزام والطريق، معترفين بحكم الأمر الواقع بأسباب ونجاح المبادرة الصينية.
على ما يبدو سيكون قرارًا أفضل بكثير بالنسبة للولايات المتحدة أن تتحد مع الصين وتكمل مشروع مبادرة الحزام والطريق لمساعدة الدول النامية، وفقًا للمراقبين.
للأسف يبدو أن بايدن يتبع “نفس التفكير الكارثي في السياسة الخارجية لأسلافه استنادًا إلى افتراض أنه يمكن استعادة ما يسمى بـ” لحظة أحادية القطب “، وهو ما يضر بمصالح حلفائه الأوروبيين الذين عليهم الانتحار.
بقلم: ايكاترينا بلينوفا
المصدر: سبوتنيك انترنشونال
