الثورة ـ ترجمة ختام أحمد:
أظهرت استطلاعات الرأي بين الناخبين الأميركيين أن أغلبية الناخبين يؤيدون إنهاء عمليات نقل الأسلحة إلى “إسرائيل”، كما أن الدعم لحظر الأسلحة آخذ في الازدياد.
“في الواقع، فإن الجمهور يؤيد وقف مبيعات الأسلحة إلى “إسرائيل” أكثر بكثير من معارضتها”، كما قال يوسف منير، رئيس برنامج فلسطين في المركز العربي في واشنطن العاصمة، لموقع “ذا إنترسبت”. وأشار إلى استطلاع للرأي أجرته شبكة “سي بي إس” في حزيران أظهر أن 61% من الأميركيين قالوا إن الولايات المتحدة لا ينبغي لها أن ترسل أسلحة إلى “إسرائيل”، بما في ذلك 77% من الديمقراطيين ونحو 40% من الجمهوريين.
منذ بداية الحرب في غزة، أعربت أغلبية الأميركيين عن تأييدها لفرض بعض أشكال القيود على إرسال الولايات المتحدة أسلحة إلى “إسرائيل” في استطلاعات رأي عامة متكررة. والواقع أن الأميركيين يؤيدون بشكل أكبر وقف إطلاق النار.
ومن بين أكثر استطلاعات الرأي ثباتاً بشأن قضية نقل الأسلحة إلى “إسرائيل” تلك التي أجرتها شبكة سي بي إس نيوز، التي اشتركت مع يوجوف في إجراء استطلاعها. فبعد نحو أسبوعين من هجمات السابع من تشرين الأول، وبينما كان القصف الإسرائيلي قد أسفر بالفعل عن مقتل أكثر من ألفي مدني في غزة، وجد استطلاع أجرته شبكة سي بي إس وشمل أكثر من 1800 أميركي أن 52% من البالغين الأميركيين قالوا إن الولايات المتحدة لا ينبغي لها أن ترسل أسلحة إلى “إسرائيل”. وشمل الإجمالي أغلبية كبيرة من الديمقراطيين والمستقلين، و43% من الجمهوريين.
في نيسان الماضي، طرحت شبكة سي بي إس نيوز/يوجوف نفس السؤال في استطلاع جديد للرأي، ووجدت أن عددا أكبر من الأميركيين (60%)، بما في ذلك 68% من الديمقراطيين، قالوا إنهم يشعرون بأن الولايات المتحدة لا ينبغي لها أن ترسل أسلحة إلى “إسرائيل”. وأُجري الاستطلاع بعد أيام من مقتل سبعة عمال إغاثة في غارة إسرائيلية في قافلة تحمل علامات واضحة لمنظمة “وورلد سنترال كيتشن”.
وقد أظهر استطلاع للرأي نشره هذا الأسبوع معهد كاتو، وهو مؤسسة بحثية ليبرالية، أن أغلبية الناخبين المحتملين في بعض الولايات المتأرجحة يؤيدون ربط المساعدات العسكرية لإسرائيل بشروط أو يعارضون إرسال المساعدات بالكامل. وأظهرت النتائج أن 61% في ويسكونسن أعربوا عن تأييدهم، إلى جانب 56% في ميشيغان و51% في بنسلفانيا.
وفي استطلاع آخر ركز على الولايات المتأرجحة في وقت سابق من هذا العام، بتكليف من منظمة “أميركيون من أجل العدالة في فلسطين” وأجرته شركة يوجوف في أيار، وجد أيضاً أن 2 من كل 5 ديمقراطيين ومستقلين في ويسكونسن وأريزونا وميشيغان وبنسلفانيا ومينيسوتا قالوا إن وقف إطلاق النار الفوري والدائم وربط المساعدات لإسرائيل من شأنه أن يجعلهم أكثر عرضة للتصويت للمرشح آنذاك جو بايدن.
وعلى الرغم من شعبية قطع الأسلحة الأمريكية عن “إسرائيل”، استمرت إدارة بايدن في ضخ مليارات الدولارات من المساعدات العسكرية، بما في ذلك آلاف القنابل التي يبلغ وزنها 2000 رطل، إلى “إسرائيل”، ووافقت على حزمة أسلحة بقيمة 20 مليار دولار في الشهر الماضي فقط.
وتجاهلت إدارته دعوات من أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين لوقف المساعدات، فضلاً عن الأدلة الموثوقة على انتهاكات حقوق الإنسان التي ارتكبها الجيش الإسرائيلي.
وفي المؤتمر الوطني الديمقراطي، رفض مسؤولو الحزب منح هاريس فرصة المتحدث الرئيسي على المسرح من أكثر من 200 مندوب “غير ملتزم” ومندوب وقف إطلاق النار الملتزمين بهاريس والذين يؤيدون حظر الأسلحة.
ويبدو أن مقابلة هاريس على شبكة سي إن إن قد خففت من التفاؤل الحذر لأولئك الذين كانوا يأملون في انحرافها عن سياسات رئيسها.
لقد تراكمت بيانات الاستطلاعات لعدة أشهر. في حزيران، أظهر استطلاع آخر أجرته مؤسسة داتا فور بروغرس أن أغلبية الأميركيين (53%) يؤيدون سحب المساعدات العسكرية من “إسرائيل” إذا لم تقبل اتفاق وقف إطلاق النار.
كان دعم وقف إطلاق النار مطلباً مثيراً للجدل بين المشرعين الأميركيين لعدة أشهر، لكنه أصبح الآن موضوعاً للحديث المتكرر بين الزعماء الديمقراطيين، رغم أن المنتقدين يقولون إنه يُستخدم في كثير من الأحيان لصرف الأنظار عن مسؤولية الولايات المتحدة عن الحرب الدائرة في غزة. ومنذ بداية العام، كان هذا المطلب يحظى بشعبية ثابتة بين الأميركيين.
المصدر – ذا انترسبت

السابق