الثورة – ترجمة ميساء وسوف:
صوتت الجلسة 51 لمجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة يوم 6 تشرين الأول الجاري على مسودة قرار تتعلق بشينجيانغ بقيادة الولايات المتحدة الأمريكية، وتظهر النتيجة أن المسودة لاقت معارضة شديدة من قبل معظم أعضاء مجلس حقوق الإنسان، لاسيما البلدان النامية، ولم يتم إقرارها.
لقد استهلكت واشنطن وبعض الدول الغربية الأخرى بالفعل كمية كبيرة من الموارد مقدماً للدعاية والتحريض السياسي للمشروع، مما جعل التصويت “مبارزة” مع الصين، ولم يدخروا أي جهد لإجبار الدول الأعضاء الأخرى على الانصياع، لكن تسليح حقوق الإنسان لا يحظى بشعبية على الإطلاق.
هذه هي المرة الثانية في تاريخ المجلس التي يتم فيها رفض مشروع قرار، ويعتقد الرأي العام في جميع أنحاء العالم بالإجماع تقريباً، أنها “نكسة كبيرة” للدول الغربية.
حتى أن بعض الرأي العام الغربي قام بطعنة أخرى، ووصف النتيجة بأنها نكسة لـ “السلطة الأخلاقية للغرب” وهذا بلا شك يزعج مواقف بعض المنظمات والأفراد في الولايات المتحدة الأمريكية وأوروبا، وهم يجادلون بأن النتيجة “تسخر من كل ما يفترض بمجلس حقوق الإنسان أن يمثله”.
وقدمت المسودة دول غربية بما في ذلك الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وكندا في محاولة لإجراء مناقشة حول “وضع حقوق الإنسان في شينجيانغ” في جلستها المقبلة في آذار القادم، وقالت العديد من وسائل الإعلام الغربية في تقاريرها إن المسودة خففت من اللهجة و”دعت فقط إلى إجراء نقاش” لتجنب السيناريو الذي يرفض فيه عدد كاف من الدول الأخرى اقتراحها.
ومع ذلك، فإن هذا يفضح الهدف الحقيقي من هذه المسودة: إنه ليس بأي حال من الأحوال مناقشة أي قضية تتعلق بحقوق الإنسان، ولكن محاولة إثارة “مشكلة” غير موجودة، من أجل الضغط واحتواء الصين.
لقد أظهر الإعلام الغربي خيبة أمله تجاه هذه النتيجة، لقد تجاهلوا أن غالبية أعضاء مجلس حقوق الإنسان ليسوا بيادق يمكن التلاعب بها، قال تشين شو، ممثل البعثة الدائمة للصين لدى مكتب الأمم المتحدة في جنيف والمنظمات الدولية الأخرى في سويسرا، خلال مؤتمر مجلس حقوق الإنسان إن “الصين مستهدفة اليوم، ويمكن استهداف أي دولة نامية أخرى غداً”. تم اقتباس هذه الجملة على نطاق واسع في وسائل الإعلام الدولية، ونعتقد أن هذا هو بالضبط ما كان يفكر فيه ممثلو العديد من البلدان في المؤتمر.
قامت الولايات المتحدة والغرب بتسييس واستغلال قضايا حقوق الإنسان، وحاولوا السيطرة بقوة على اتجاه الرأي العام خارج قاعة المحكمة، إنهم يلفقون جريمة بشكل تعسفي، وسيضطر عدد كبير من البلدان النامية إلى إثبات براءتهم، وهو أمر صعب للغاية، وتجدر الإشارة إلى أن الدول الغربية ليست مؤهلة لإجبار دول أخرى على مثل هذه “المحاكمة”.
إن إنهاء هذه الحلقة المهينة هو أحد أكبر الدوافع للبلدان النامية إلى التفاهم والتعاطف مع بعضها البعض والتوحد في الساحة الدولية لمقاومة رياح الشر.
إن جوهر القضايا المتعلقة بشينجيانغ يدور حول مكافحة الإرهاب والتطرف والانفصال، وهي ليست قضية “حقوق إنسان” على الإطلاق. حتى أن بعض وسائل الإعلام الغربية تعترف بأن الضجيج الذي تنتهجه واشنطن والغرب بشأن الشؤون المتعلقة بشينجيانغ هو في الأساس احتكاك جيوسياسي مع الصين.
في الواقع، في الوقت نفسه الذي يتزايد فيه تلاعب واشنطن بالشؤون المتعلقة بشينجيانغ، أعربت ما يقرب من 100 دولة، بما في ذلك غالبية الدول الإسلامية، علناً وباستمرار عن دعمها لموقف الصين العادل وعارضت التدخل في الشؤون الداخلية للصين في مناسبات مختلفة مثل مجلس حقوق الإنسان واللجنة الثالثة للجمعية العامة للأمم المتحدة، أليست أصوات العدالة هذه أكثر إقناعاً من المواقف المنافقة لواشنطن وبعض الدول الغربية؟.
في 15 آذار 2006 ، أصدرت الجمعية العامة للأمم المتحدة القرار 60/251 ، ليحل محل لجنة حقوق الإنسان السابقة بمجلس حقوق الإنسان الجديد، الذي كان الهدف الأصلي منه هو تغيير المواجهة السياسية في مجال حقوق الإنسان.
ومع ذلك، على مر السنين، أساءت الولايات المتحدة الأمريكية وبعض الدول الغربية استخدام المنصات الدولية متعددة الأطراف للسعي وراء المصلحة الذاتية الجيوسياسية، وأصبحت حقوق الإنسان مسيسة وحتى مسلحة، مما أدى إلى تحديات خطيرة لقضية حقوق الإنسان الدولية بالمعنى الحقيقي.
بدأت جلسة مجلس حقوق الإنسان هذه في 12 أيلول الفائت، منذ ما يقرب من شهر. كان من المفترض أن تكون فرصة جيدة للدول للجلوس ومناقشة كيفية التعاون في قضايا حقوق الإنسان الملحة.
تم إحباط ما يسمى بمشروع القرار بشأن الشؤون المتعلقة بشينجيانغ من قبل واشنطن والغرب، وقد أظهر مرة أخرى أن أداء تشويه سمعة الآخرين واللعب بافتراض الذنب من شأنه جذب عدد قليل من الشعوب لأن العالم سئم من هذه الحيل.
