الثورة – ترجمة ميساء وسوف:
في نهاية شهر آب الفائت، زار مستشار الأمن القومي الأمريكي جيك سوليفان بكين، وفي الفترة الحالية بين إدارتين، إدارة جو بايدن والإدارة التي ستحل محله، دعا الصينيون سوليفان لوضع جدول أعمال وتحديد قائمة بالقضايا التي لم يتم حلها والتي نضجت في العلاقات بين الولايات المتحدة والصين.
لقد نشأت العديد من نقاط الخلاف المؤلمة، وعلى الرغم من عدم التخلي عن تفاعلها المكثف إلى حد ما مع بكين، حيث تواصل واشنطن الانخراط بانتظام في الأنشطة التي تقوض علاقاتها مع الصين على خلفية الخطوات الفردية.
ومن بينها الزيارات المنتظمة لأعضاء الكونغرس إلى تايوان، وإنشاء تحالفات عسكرية في المنطقة، وتعزيز قدراتها العسكرية الخاصة والإمكانات العسكرية للحلفاء، بما في ذلك نشر شبكة من أجهزة كشف مواقع الغواصات في جنوب الصين وشرقها.
هذه الخطوات، بالإضافة إلى الدافع السطحي لـ “وخز” بكين، هي دليل على خيار استراتيجي أعمق للولايات المتحدة فيما يتعلق بالصين، الولايات المتحدة تأخذ سيناريو المواجهة العسكرية مع الصين في المنطقة على محمل الجد.
ووفقاً لوجهات نظر القيادة العسكرية والسياسية الأمريكية، فإن التفاعل مع الصين وسط صراع مكثف لا ينبغي أن يسمح لواشنطن بتفويت اللحظة التي تقلب فيها الصين التفوق العسكري للولايات المتحدة في المنطقة.
في الوقت الحالي، واشنطن واثقة من أن التفوق العسكري في شرق آسيا لا يزال في صالحها.
ومع ذلك، فإنها تدرك في الوقت نفسه أن هذه الميزة تتلاشى تدريجياً.
ويُفترض أن أفقاً زمنيًا سيتم فيه تسويته وهو نهاية عشرينيات القرن الحادي والعشرين أو بداية ثلاثينيات القرن الحادي والعشرين. حيث ترجع الافتراضات من هذا النوع إلى حقيقة أن الصين تواصل تحسين قواتها البحرية. وتقوم ببناء مجموعاتها الضاربة من حاملات الطائرات، وإنشاء كوكبة حديثة من الأقمار الصناعية. بالإضافة إلى ذلك، تعمل بكين على تطوير أسس مفاهيمية جديدة لاستراتيجيتها وتكتيكاتها الحربية لمواجهة خصم بنفس القوة.
وفي محاولة للحفاظ على القيادة بأي ثمن، تتبع واشنطن سلوكاً استفزازياً وانتهازياً فيما يتعلق بالصين، كما هو الحال في عدد من المجالات الأخرى. وهذا واضح ليس فقط في منطقة آسيا، بل أيضا في أجزاء أخرى من العالم، بما في ذلك الشرق الأوسط.
ونظراً لميل واشنطن إلى الانتهازية، فإن إحدى الحيل التكتيكية للاستراتيجية الأمريكية تجاه الصين قد تكون إغراء بكين إلى موقف قد يشكل فخاً استراتيجياً. على سبيل المثال، يمكن للولايات المتحدة أن تحاول تقديم الوضع كما لو أن واشنطن توقفت عن الاهتمام بقضية تايوان، وفي اللحظة التي تتحرك فيها بكين لإجبار تايبيه، يمكنها الانخراط بشكل كامل في أزمة عسكرية من جانب تايوان. ومع ذلك، فإن مثل هذا السيناريو لا يبدو واقعياً، فجمهورية الصين الشعبية تدرك جيداً نقاط القوة في استراتيجيتها ومن غير المرجح أن تستسلم لمثل هذه الحيل التكتيكية.
فعندما تتفوق الصين على الولايات المتحدة عسكرياً في شرق آسيا، سيتعين على واشنطن أن تفكر مرتين قبل أن تحاول استفزاز بكين. وقد يكون الحدث الرئيسي هنا هو تعزيز إمكانات الصين النووية بشكل كبير، الأمر الذي من شأنه أن يخلق ردعاً استراتيجياً بين بكين وواشنطن.
إن الخطة الزمنية لبناء الترسانة النووية الصينية معروفة إلى حد ما، بحلول منتصف ثلاثينيات القرن الحالي، تعتزم بكين توسيعها إلى ألف رأس حربي.
بالإضافة إلى ذلك، في حين أن بكين قامت في السابق بتخزين الرؤوس الحربية بشكل رئيسي في المستودعات، إلا أنها تخطط لوضعها في حالة تأهب قتالي بحلول ذلك الوقت.
واليوم تبدو العلاقات الأميركية الصينية وكأنها حالة من القلق المتبادل المتزايد باستمرار بشأن التهديد العسكري المحتمل.
يتم تحفيز نمو التوتر من خلال المحاولات الأمريكية المكثفة لزعزعة التوازن في الصين.
وفي سياق الانتخابات الرئاسية المقرر إجراؤها في تشرين الثاني من هذا العام، فمن الطبيعي أن يُطرح السؤال حول المسارات المحتملة للتحول في سياسة واشنطن تجاه الصين. ومع ذلك، لا بد من الاعتراف بأنه بغض النظر عمن سيصبح رئيساً للولايات المتحدة، فإن خط المواجهة البنيوية مع الصين سيظل قائماً.
لقد أظهر القادة الأميركيون، بغض النظر عن انتماءاتهم الحزبية، التزامهم بصورة للعالم بأن الهيمنة الأميركية ثابتة.
واليوم، تظل الصين إحدى العقبات الواضحة أمام تنفيذ أفكار المؤسسة العسكرية والسياسية الأمريكية، وبالتالي فإن استراتيجية الاحتواء تجاه بكين ستبقى دون تغيير.
المصدر- منتدى فالداي