الثورة- ترجمة محمود اللحام:
في ردها على سؤال: كيف تقرأ المشهد الدولي بعد عام من اندلاع الحرب في أوكرانيا؟، قالت كتلة الجبهة الوطنية بفرنسا: إنه بعد ستة أشهر من كارثة الناتو في أفغانستان، انخرطت الولايات المتحدة وحلفاؤها الغربيون في حرب شاملة ضد عدوين محتملين، روسيا، عسكرياً، ومع الصين عسكرياً وفي الاقتصاد، فيما يبدو أنه معركة خلفية تهدف إلى الحفاظ على أسبقيتهم في إدارة الشؤون العالمية.
وأضافت: إن المخاطر كبيرة بالفعل، فبعد ستة أشهر لخروجها من كابول، التي كانت كارثية للغاية بالنسبة لصورة الغرب، فإن تحييد روسيا لأوكرانيا من شأنه أن يدق ناقوس الموت للهيبة الإمبريالية الأمريكية وبالتالي للقيادة الغربية.
تشير المقاربة الجيو- سياسية، وهي طريقة لشرح العلاقات الدولية بالرجوع إلى التاريخ، إلى أن المواجهة بين روسيا والصين ضد الناتو، في الفناء الخلفي لروسيا، حدثت عندما كان الغرب في مرحلة انكماش بسبب الاضطرابات الجيوسياسية للكوكب، وظهور آسيا في طليعة القارات في القرن الحادي والعشرين بأهميتها الديموغرافية والعسكرية والاقتصادية وكذلك ارتفاع مديونية الدول الغربية.
(الدين العام الأمريكي يصل إلى 31 ألف مليار دولار، مقابل 13500 مليار دولار للاتحاد الأوروبي و 12600 مليار دولار للصين، ولكن عدد السكان ضعف الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي مجتمعين).
لقد أدت الحرب الأوكرانية إلى انتشار عسكري وإعلامي غربي هائل بهدف تجريم روسيا، وثني الصين عن أي مبادرة مماثلة فيما يتعلق بتايوان.
أدت هذه الحرب بالوكالة التي قادها حلف الأطلسي بشكل أساس ضد روسيا إلى تصدع المجال الاقتصادي العالمي ونهاية العولمة الاقتصادية، بشكل متناسب مع نهاية العالم أحادي القطب كما كان يعمل منذ انهيار الاتحاد السوفييتي في التسعينيات.
في المنظور، تسير الأمور إلى إنشاء عالم متعدد الأقطاب تحت رعاية البريكس (البرازيل ، روسيا، الهند، الصين، جنوب إفريقيا)، وفقًا لمخطط لا يشترك في النظام الغربي.
في غضون ثمانية أشهر، قدمت الدول الغربية ما يقرب من 120 مليار يورو كمساعدات لأوكرانيا.
الأمريكيون يتقدمون من حيث المساعدات وفقًا للبيت الأبيض، منذ 24 شباط 2022 فقد خصصت واشنطن كييف أكثر من 18.3 مليار دولار.
بحلول الشهر العاشر من الحرب، كانت الولايات المتحدة قد استنفدت احتياطياتها من صواريخ ستينغر المضادة للطائرات وصواريخ غافلين المضادة للدبابات المخطط لها لعدة سنوات مقدماً بسبب المساعدة المقدمة للجيش الأوكراني.
وفقاً لمجلة ناشونال ريفيو التي تشير إلى جريج هايز. الرئيس التنفيذي لشركة رايثيون العسكرية الأمريكية. ووفقًا له، فإن المشكلة الرئيسة هي أن الولايات المتحدة قد استخدمت بالفعل مبلغاً يعادل 13 عاماً من إنتاج ستينغر و 5 سنوات من إنتاج غالفين خلال الأشهر الأولى من الصراع في أوكرانيا، بينما اليوم مسألة إنقاذ الاحتياطيات تنشأ بشكل خطير لأن البنتاغون لم يشتر قاذفات صواريخ محمولة مضادة للطائرات منذ عام 2004.
من جانب آخر، فقد تغاضت رواية الحرب الأوكرانية عن قضم الناتو المستمر للخطوات السابقة للإمبراطورية السوفيتية، من ناحية ؛ وكذلك الدور المضطرب لهنتر بايدن، نجل الرئيس الأمريكي في أوكرانيا، من ناحية أخرى، لاسيما وجوده داخل مجلس إدارة واحدة من أهم شركات النفط والغاز الأوكرانية، Burisma، التي يقودها ميكولا زلوشفسكي، وزير البيئة في عهد الرئيس فيكتور يانوكوفيتش.
وعلى نفس المنوال، تم إغفال دور الملياردير القبرصي الأوكراني إيهور كولومويسكي ، الداعم الرئيس لكتيبة آزوف، قبل أن يصبح أحد أهم الداعمين لحملة فولوديمير زيلينسكي الانتخابية.
وتشير الجبهة أيضاً إلى أنه على الرغم من المساعدات الغربية العسكرية والاقتصادية الكبيرة، لم يتمكن الناتو من كبح الهجوم الروسي، ولم يتمكن من فرض هدنة في القتال في أوكرانيا ، بل على العكس تماماً، تشن روسيا أحدث حملة عسكرية للقرن الحادي والعشرين في أوكرانيا باستخدام أحدث الأساليب لتطبيق إستراتيجية “النهج غير المباشر” وفق ما يرى المنظر العسكري البريطاني باسيل هنري ليدل هارث، إذ يهدف هذا النهج إلى العمل غير المباشر عبر حرمان قوات العدو من الموارد التي تحتاجها لمواصلة الحرب من خلال زعزعة استقرارها.
المصدر: موندياليزاسيون
