الثورة – ترجمة هبة علي:
بعد الصخب المسيس لانفصاليي تايوان، خرجت أكثر من 80 دولة لتؤكد من جديد التزامها بمبدأ صين واحدة. وتقف الولايات المتحدة في تناقض صارخ، حيث أصدرت بياناً تهنئ فيه زعيم الحزب الانفصالي، الذي يصف نفسه بأنه “عامل عملي من أجل استقلال تايوان”، في خطوة تهدد بتفاقم التوترات في مضيق تايوان وتعريض الزخم الإيجابي للعلاقات بين الصين والولايات المتحدة للخطر.
ومع ذلك، لا ينبغي أن يكون هذا مفاجئاً نظراً لسجل الولايات المتحدة في قول شيء واحد وفعل العكس. وهي تدعي أنها تنتهج سياسة صين واحدة، ولكنها تستمر في تخفيفها بإضافة شروط ومحاذير مثل “الاسترشاد بقانون العلاقات مع تايوان، والضمانات الستة”. وتقول إنها لا تدعم “استقلال تايوان”، لكنها تواصل الإشارة إلى زعيم الجزيرة بـ”الرئيس” وتحاول ضم تايوان إلى المنظمات الدولية المخصصة للدول ذات السيادة فقط.
وتدعي أنها ملتزمة بالسلام والاستقرار عبر المضيق، ولكنها تستمر في بيع الأسلحة إلى الجزيرة لتسليحها تشجيعاً لانفصالها. والقائمة تطول. ومن الصعب على أي شخص أن يأخذ كلماتها (أي الولايات المتحدة) على محمل الجد بعد الآن.
ظهرت مثل هذه الازدواجية مرة أخرى هذا الأسبوع. وبينما أرسلت التهاني على ما تسميه “الانتخابات الرئاسية” وأرسلت كبار المسؤولين السابقين إلى تايوان، سارعت أيضاً إلى تكرار أنها لا تدعم “استقلال تايوان”، مستشهدة بسوابق للبيان والوفد رفيع المستوى، والتقليل من شأن ذلك. المجموعة كما كونها “غير رسمية”. لكن الأفعال غير المشروعة لا ينبغي تفسيرها بالقول “لقد كنا نفعل هذا دائمًا”.
إذا كانت الولايات المتحدة جادة في اتباع السوابق، فلماذا لا تجدد الإدارة التزامها بمعارضة “استقلال تايوان”، كما صرح عدد غير قليل من رؤساء الولايات المتحدة عندما كانوا في مناصبهم؟.
والأسوأ من ذلك، أن الولايات المتحدة كانت تدفع بهذه السوابق الشائنة إلى مستويات أبعد في إطار إستراتيجية “تقطيع السلامي”. خذ على سبيل المثال البيان المتعلق بتغيير القيادة الإقليمية في تايوان. وقد تم ترقيتها من مستوى المتحدث باسم وزارة الخارجية في عام 2016 إلى وزير الخارجية في عامي 2020 و2024.
ومن خلال إرسال وفود “غير رسمية” بعد الانتخابات، بدلاً من الانتظار حتى التنصيب كما كان الحال في الماضي، فإن الولايات المتحدة تفعل ذلك بشكل صحيح. بعد ظهور النتائج، ويتم رفع مستوى التمثيل أيضاً، مع شخصيات رفيعة المستوى هذه المرة مثل مستشار الأمن القومي السابق ستيفن هادلي ونائب وزير الخارجية السابق جيمس شتاينبرغ.
وبالتوازي مع هذه المناورات السياسية الإضافية، تنشط الولايات المتحدة عسكريًا أيضاً. وهي تواصل إرسال المزيد من الأسلحة إلى تايوان وتستخدم برنامج التمويل العسكري الأجنبي لأول مرة كمصدر للتمويل، والذي لم يستخدم إلا للدول ذات السيادة. تعمل الولايات المتحدة على توسيع وجود قواتها في تايوان، ويقال إنها تستقبل كتيبتين من القوات البرية من تايوان للتدريب لأول مرة منذ السبعينيات.
وكل هذا أسهل في الفهم في سياق كلمات مساعد وزير الدفاع الأميركي إيلي راتنر عندما وصف تايوان عملياً بأنها أصل استراتيجي “بالغ الأهمية للدفاع عن المصالح الأميركية الحيوية في منطقة المحيطين الهندي والهادئ”.
كما أن التناقض بين مختلف فروع حكومة الولايات المتحدة هو السمة المميزة لسياسة الصين الواحدة التي تنتهجها. ويبدو أن أنصار الحرب يسيطرون على الكونغرس ولا يهتمون بأي شيء سوى تضخيم “التهديد الصيني” وتأجيج النيران عبر مضيق تايوان. ويبدو أن السلطة التنفيذية غير راغبة وغير قادرة على فعل أي شيء حيال ذلك، ناهيك عن فرض سياسة الصين الواحدة عبر الحكومة الأمريكية بأكملها.
كل هذه الخطوات التراجعية في المجالات الدبلوماسية والعسكرية والسياسية تؤدي إلى تقويض مصداقية سياسة الولايات المتحدة تجاه الصين. التطمينات القليلة التي تقدمها تبدو مشكوك فيها. وفي مقال نشرته مجلة فورين أفيرز بعنوان “تايوان والمصادر الحقيقية للردع”، يرى الخبراء الأميركيون أن التطمينات تشكل وسيلة لردع أكثر فعالية. بعبارة أخرى، يظل الردع والاحتواء في قلب الإستراتيجية الأميركية تجاه الصين.
وإذا كانت الولايات المتحدة تهتم بأي شيء بمصداقية سياسة الصين الواحدة، فهذا هو الوقت المناسب لإظهار صدقها. هناك العديد من الخطوات التي يمكنها اتخاذها: الإعلان بشكل لا لبس فيه عن معارضتها لـ “استقلال تايوان”، وتجميد مبيعات الأسلحة إلى تايوان، والتعبير عن دعمها لإعادة توحيد الصين سلمياً. وهذه ليست أكثر من أساسيات اتباع سياسة صين واحدة حقيقية.
المصدر – غوبال تايمز