يأخذ روبرت ستيوارت ، مراسل صحفي محلي سابق ، على هيئة الإذاعة البريطانية أنها عرضت قصة فيديو مثيرة حول فظاعة مزعومة ارتكبت في سورية وكانت مفبركة بمعظمها إن لم تكن بالكامل ، «بي بي سي» ترغب في إخفاء الأمر بمجمله. ولكن ستيوارت لن يتراجع. لقد تم اقتراح أن تقوم هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) بتسوية المشكلة من خلال العودة إلى اللقطات الأولية المأخوذة من موقع الحدث ، لكنهم يرفضون القيام بذلك، لماذا؟
الفيديو المثير للجدل
كان تقرير الفيديو المثير للجدل بعنوان «إنقاذ أطفال سورية» . تم بث مشاهد منه لأول مرة في تقرير إخباري لهيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) في 29 آب 2013 ، ومرة أخرى في بانوراما خاصة لهيئة الإذاعة البريطانية في أيلول. تم إنتاج «إنقاذ أطفال سورية» من قبل مراسلي بي بي سي إيان بانيل مع دارين كونواي كمصور ومخرج للعمل.
أخذت لقطات التقرير الإخباري في بلدة تقع شمال مدينة حلب في منطقة تسيطر عليها «المعارضة المسلحة». إنه تقرير مصور يوهم بالإضاءة على ما سموه نتائج الهجوم الجوي السوري باستخدام أسلحة حارقة، وربما النابالم ، مما أدى إلى مقتل وحرق العشرات من المدنيين. يظهر الفيديو توافد الشباب الذين يصلون ويعالجون في مستشفى قريب حيث كان فريق أفلام بي بي سي يصور مصادفة اثنين من المتطوعين الطبيين البريطانيين من منظمة الإغاثة الطبية البريطانية.
كان للفيديو تأثير قوي. حيث تم عرض الفيديو على تلفزيون هيئة الإذاعة البريطانية بعد ثلاثة أيام حيث كان البرلمان البريطاني يناقش ما إذا كان سيدعم العمل العسكري الذي تقوم به الولايات المتحدة ضد سورية أو لا. كما اتضح ، صوت البرلمان البريطاني ضد دعم العمل العسكري. لكن الفيديو الذي عرض لاحقا كان فعالا في محاولة «شيطنة» الحكومة السورية. وبعد ذلك كله، ما المنطق في قيام أي حكومة كانت باستهداف أطفال المدارس بقنابل أشبه بالنابالم؟
السياق
تم إنتاج «إنقاذ أطفال سورية» في لحظة حرجة في الحرب على سورية. قبل أيام قليلة في 21 آب ، وقع هجوم بغاز السارين على منطقة للمعارضة في ضواحي دمشق. غرقت وسائل الإعلام الغربية بمقاطع فيديو تظهر أطفالاً سوريين فارقوا الحياة وسط اتهامات بأن الحكومة السورية «هاجمت شعبها» ، مما أسفر عن مقتل ما يصل إلى 1400 شخص كان من المفترض أن تكون الحكومة السورية مسؤولة عن استهدافهم وكان ذلك انتهاكا واضحا لـخط الرئيس أوباما «الأحمر»… الخط الذي قصد به استخدام الأسلحة الكيميائية.
زاد تأثير هذا الحادث من الضغط على الدول الغربية أو الناتو لمهاجمة سورية. والذي كان يفترض أنه تم لأسباب إنسانية تسمى بـ «مسؤولية الحماية».
وقد تم تحدي التسليم بفرضية أن «الدولة السورية هي من قامت بذلك. حيث حقق صحفيون أميركيون مرموقون بما فيهم الراحل روبرت باري وسيمور هيرش في الحادث وناقضوا قصص وسائل الإعلام الرئيسية وأشاروا إلى أن الجرائم ترتكبها المعارضة المسلحة لتحقيق أهداف سياسية.
خلص تقرير صادر عن خبيرين من ضمنهما مفتش الأسلحة التابع للأمم المتحدة ومحترفون مخضرمون استخباراتيون بدعوة للتعقل وبأن الحكومة السورية ليست مسؤولة وأن الهجوم كان في الواقع من قبل جماعة معارضة مسلحة بهدف فرض تدخل الناتو.
لماذا الفيديو المثير للجدل مشبوه ؟!
بعد مشاهدة تعليقات مشككة حول «إنقاذ أطفال سورية» على الإنترنت ، نظر روبرت ستيوارت في الفيديو بنفسه. ومثل الآخرين ، توصل إلى أن بعض التسلسلات بدت مصطنعة، وكأنها مشاهد من فيلم رعب تم تمثيله بشكل رديء.
ولكن على عكس الآخرين، قرر معرفة ذلك، هكذا بدأ عملية بحثه للوصول للحقيقة، هل كان الفيديو حقيقيا أم مفبركا من أجل دعاية مفتعلة؟
خلال السنوات الخمس والنصف الماضية ، كشف بحثه عن العديد من العناصر الغريبة حول الفيديو بما في ذلك:
في الفيديو، يبدو أن الشباب يتصرفون في المستشفى بناء على إشارات.
هناك تباين لمدة ست ساعات في التقارير حول وقت وقوع الحادث.
وقد شوهد أحد الضحايا المفترضين ، الذين ظهروا وهم يمثلون أنهم يتألمون محمولا على نقالة ، في حين ظهر في مشهد آخر يمشي دون مساعدة في سيارة الإسعاف.
وقع الحادث في منطقة تسيطر عليها جماعة إرهابية مرتبطة بتنظيم داعش.
أحد المسعفين البريطانيين هو جندي بريطاني سابق ضالع في التدريب على الادعاء بالإصابة.
المسعف البريطاني الآخر هو ابنة شخصية بارزة في المعارضة السورية.
في عام 2016 ، شهد أحد قادة الميليشيات المسلحة المحليين بأن الهجوم المزعوم لم يحدث أبدا.
دعم روبرت ستيوارت
رفضت البي بي سي شكاوى روبرت ستيوارت الرسمية. وقد تم تجاهل تحدياته لأولئك المشاركين في الإنتاج إثبات ما عرضوه. ومع ذلك ، فقد حصل بحثه على دعم بعض الشخصيات الصحفية والسياسية البارزة.
كتب كاتب العمود السابق في صحيفة الجارديان جوناثان كوك عدة مقالات عن القصة. يقول: «إن بحث ستيوارت المستمر واستجوابه لهيئة الإذاعة البريطانية زاد من تهرب مذيع الهيئة ، وأثار مخاوف متزايدة بخصوص المشاهد. يبدو مشهد الأشخاص الذين يعانون من حروق مروعة تحديدا وكأنه مفبرك.
قارن سفير المملكة المتحدة السابق كريج موراي المشاهد في «إنقاذ أطفال سورية» بتجربته المروعة مع ضحايا الحروق. يقول: «إن اللقطات المزعومة لضحايا الحروق في المستشفى بعد هجوم النابالم لا تشبه على الإطلاق كيف يتصرف الضحايا والأطباء والأقارب في هذه الظروف». قام المخرج فيكتور لويس سميث بالعديد من المشاريع لمصلحة هيئة الإذاعة البريطانية. عندما علم بشأن بحث ستيوارت ، طلب بعض التفسيرات مشيرا إلى إمكانية حل القضية من خلال العودة إلى مشاهد الفيديو الأولية للأحداث. وعندما رفضوا القيام بذلك ، مزق عقده مع بي بي سي علنا.
لماذا يهمنا الأمر ؟
هل قامت هيئة الإذاعة البريطانية بإنتاج وبث تقارير فيديو مزيفة أو مفبركة لدعم سياسة الحكومة البريطانية الخارجية في العدوان على سورية ؟ من المهم الإجابة على هذا السؤال إما لاستعادة ثقة الجمهور (إذا كانت مقاطع الفيديو حقيقية) أو للكشف عن الأخطاء وتصحيحها (إذا كانت معظم أو كامل مقاطع الفيديو مفبركة).
إن القضية المطروحة اليوم ليست فقط هيئة الإذاعة البريطانية، إنه تلاعب وسائل الإعلام في خداع الجمهور لدعم السياسات الخارجية التي تحركها النخب. «إنقاذ أطفال سورية» هي قضية مهم دراستها.
المستقبل
روبرت ستيوارت لن يألو جهدا في هذه القضية ويأمل أن تكون الخطوة التالية فيلما وثائقيا يعرض بشكل دراماتيكي ما اكتشفه ويزيد من الإضاءة على زوايا مهمة لم يلق عليها الضوء من قبل. وقد تقدم المنتج السينمائي ذو الخبرة العالية فيكتور لويس سميث ، الذي مزق عقده مع البي بي سي ، للمساعدة في تحقيق ذلك.
عن موقع أنتي وور الأميركي
أمل سليمان معروف
التاريخ: الجمعة 31-5-2019
الرقم: 16991