الثورة – ترجمة غادة سلامة:
نبدأ بمحاكمات نورمبرغ قبل الانتقال إلى بعض القضايا الأكثر صلة بتلك المحاكمات، وتلك التي تلت ذلك في طوكيو، والتي أدت إلى ظهورها وهي تستخدم تلك المحاكمات، بدلاً من جرائم الحرب الأخيرة التي ارتكبها الناتو في العالم العربي، كمعاييرها للتركيز بشكل أكثر ملاءمة على القضايا الرئيسية المتعلقة بجرائم الحرب التي ارتكبها الناتو في أوكرانيا.
في حين أن المقال مجرد لقطة سريعة، إلا أنه مهم لأنه يحدد المعايير الرئيسية التي بموجبها يجب أن يكون الجناة الرئيسيون في واشنطن ولندن وبروكسل وكييف، مع حاشيتهم، في قفص الاتهام كخطوة أولى للسجن مدى الحياة.
قواعد نورمبرغ الأساسية..
واجه القادة النازيون الذين حوكموا في نورمبرغ ما مجموعه أربع تهم: (1) الجرائم ضد السلام: التخطيط، والشروع، وشن الحروب العدوانية التي تنتهك المعاهدات والاتفاقيات الدولية.
(2) الجرائم ضد الإنسانية: ارتكاب جرائم الإبادة والترحيل والإبادة الجماعية.
(3) جرائم الحرب: انتهاك قواعد الحرب.
(4) وأخيراً “خطة مشتركة للتآمر لارتكاب” الأعمال الإجرامية المدرجة في التهم الثلاث الأولى. تشكل هذه التهم الأربع الآن أساس أي مناقشة قانونية للإبادة الجماعية والجرائم المرتبطة بها.
هذه التهم الأربع أكثر من كافية أيضًا لتوجيه الاتهام إلى قادة الناتو، حيث تم الاستعانة بمقالات سابقة بمراكز الأبحاث التابعة للناتو بالتخطيط لانتهاك التهمتين الأولى والرابعة، نظرًا لأن مقالات كاتب المقال السابقة تلفت الانتباه مرارًا وتكرارًا إلى حروب الإبادة التي يخوضها حلف الناتو، وليس لديه الكثير ليقوله هنا حول سبب توجيه الاتهام للولايات المتحدة بموجب التهمة الثانية أو، في الواقع، في التهمة الثالثة.
باختصار هناك أسباب قوية لتوجيه الاتهام إلى النخبة السياسية والإعلامية والعسكرية والصناعية في حلف الناتو على نفس المنوال المذكور أعلاه، والتي بموجبها تم توجيه الاتهام إلى أولئك الذين واجهوا العدالة في نورمبرغ.
وذلك لأن إجراءات نورمبرغ أوضحت وأعادت التأكيد على مبادئ القانون الدولي الناشئة: الحرب العدوانية، مثل تلك التي شنها الناتو في العراق وصربيا وفيتنام وليبيا واليمن، تشكل جرائم، ومن ضمنهم محرضو الناتو، يخضعون للمساءلة؛ والمتواطئون والملحقات الذين انضموا إلى المنظمات، مثل SS و SAS و Parachute Regiment و US Marine Corps و Gestapo، مع علمهم بأغراضهم الإجرامية، يجب أن يخضعوا للمحاسبة القانونية.
تضمنت التهمة 2 جرائم ضد الإنسانية، بما في ذلك جرائم الإبادة والإبادة الجماعية والقتل والاسترقاق والترحيل أو غير ذلك من الأعمال اللا إنسانية المرتكبة ضد أي سكان مدنيين.
إن أي تحقيق مناسب في الحملات الإرهابية لحلف شمال الأطلسي في العراق وأفغانستان واليمن وليبيا من شأنه أن يوفر أسبابًا كافية لإدانة عشرات الآلاف من أفراد الناتو والمشرفين السياسيين عليهم كمجرمي حرب.
إن التعريف الأكثر موثوقية لجرائم الحرب، التهمة الثالثة، تمت صياغته في ميثاق لندن الصادر في 8 آب 1945، الذي أنشأ محكمة نورمبرغ العسكرية الدولية، وفقًا لتعريفها، فإن جرائم الحرب هي أعمال عنف ضد السكان المدنيين أو أسرى الحرب أو في بعض الحالات، الجنود الأعداء في الميدان؛ يرتكبها في الأساس أفراد عسكريون؛ انتهكوا قوانين وأعراف الحرب؛ لا تبررها ضرورة عسكرية؛ وغالبًا ما تتضمن أسلحة أو أساليب عسكرية ذات قسوة أو تدمير غير عاديين، القوات المسلحة الأوكرانية وميليشياتها اليمينية المتطرفة.
لم تقم نورمبرغ بإضفاء الطابع الرسمي على الاتفاقيات السابقة فحسب، بل قامت أيضًا بتدويل الجرائم، وتم رفض الدفاع عن أن هذه الجرائم التي كانت قانونية في ألمانيا النازية، كما في الميجور ويرز وقلعة لاندوفري، أدين الجنرالات الألمان والبيروقراطيون الألمان والقضاة الألمان ووزراء الاقتصاد الألمان، كما تم إدانة القيادة العليا الألمانية و Waffen SS و Gestapo كمنظمات إجرامية وقتها، الآن يجب أن ينطبق الشيء نفسه على كل قوة الناتو المتورطة في جميع حملات الإبادة الجماعية التي تمارسها مع الدول الأخرى.