الثورة – ترجمة محمود اللحام:
يقول السيناتور الديمقراطي الأميركي بيرني ساندرز: إنه لا بأس بالغضب من الرأسمالية، لكن التقدميين يعرفون أن هذه الرسالة تعزز فرص فوز ترامب بولاية ثانية.
في 28 شباط 2020، كانت آمال الاشتراكي بيرني ساندرز في أن يصبح رئيساً للولايات المتحدة لا تزال حية للغاية، لقد كان المرشح الأوفر حظاً في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي، مع موارد كبيرة ودعم شعبي متحمس في كل ولاية. وعلى النقيض من ذلك، كان نائب الرئيس السابق جو بايدن يدير حملة باهتة، ولم تولد أي إثارة وكانت الأموال منخفضة.
ولكن في غضون 24 ساعة، خرج قطار التطرف التقدمي عن مساره في ولاية كارولينا الجنوبية. وانتهى ساندرز بفارق كبير عن بايدن (بنسبة 19.9% مقارنة بـ48.4%) لبايدن، وهي هزيمة حاسمة ترجع إلى حد كبير إلى دعم الناخبين السود لخصمه. وبعد فترة وجيزة، تنحى جميع المرشحين الديمقراطيين المعتدلين والمحافظين الآخرين جانبًا لصالح بايدن.
وفي العام المقبل، ستُعقد أول انتخابات تمهيدية ديمقراطية في ولاية كارولينا الجنوبية بدلاً من نيو هامبشاير، حيث تعثر العديد من المرشحين في الماضي. وبايدن، الذي أصر على هذا التغيير، لا يحتاج إلى مثل هذه الميزة حيث أن ترشيح حزبه مضمون.
لن يترشح ساندرز، ولن يفعل ذلك الممثلون القلائل (الفرقة) الذين دعموه في عام 2020. وقد دعا جميعهم إلى التصويت الفوري لصالح بايدن. وعلى اليسار، أفسح الأمل والحماس في السباق الأخير للوصول إلى البيت الأبيض المجال أمام استقالة حملة “أوقفوا ترامب” التي تعيق التصويت. وإذا كان هناك إقبال قياسي مرة أخرى في العام المقبل، فلن يكون ذلك لصالح شيء ما، بل ضد شخص ما.
في كتابه الأخير، صاغ ساندرز نفسه “السؤال الأساسي” على النحو التالي: “كيف يمكننا أن ندعم بشكل فعال مرشحاً كان أكثر تحفظاً مني دون المساس بمبادئنا التقدمية أو إحباط مؤيدينا؟”. يحمل الكتاب عنوان “لا بأس أن تكون غاضباً من الرأسمالية”، وهو مليء بالإشارات إلى القوة الدائمة لجماعات الضغط داخل الحزب الديمقراطي. ويستشهد بحقيقة أن “230 مليارديراً ساهموا في حملة بايدن، بينما ساهم 133 مليارديراً في حملة ترامب و61 مليارديرًا ساهموا في حملة عمدة ساوث بيند السابق والحالي.
المصدر – لوموند ديبلوماتيك
