الثورة أون لاين – ترجمة ختام أحمد:
مع ارتفاع أسعار الغاز الطبيعي إلى مستويات قياسية في أوروبا، تعمل النرويج على اجتيازها فهي ثاني أكبر مورد للغاز في أوروبا بعد روسيا، وقد وافقت للتو على زيادة صادرات الغاز الطبيعي بمقدار 2 مليار متر مكعب للتخفيف من النقص الحاد في الطاقة في القارة وخاصة جيرانها، مثل بريطانيا.
وتعمل النرويج جاهدة لمنع بعض أفقر دول العالم من إنتاج الغاز الطبيعي الخاص بهم، إلى جانب سبع دول أخرى من بلدان الشمال الأوروبي ودول البلطيق، ومارست النرويج ضغوطًا على البنك الدولي لإيقاف تمويل جميع مشاريع الغاز الطبيعي في إفريقيا وأماكن أخرى بحلول عام 2025 وحتى ذلك الحين فقط في “ظروف استثنائية”، كبيان غير منشور من قبل المجموعة اطلعت عليه فورين بوليسي.
في COP26 ذهبت 20 دولة إلى أبعد من ذلك، حيث تعهدت بوقف كل التمويل لمشاريع الوقود الأحفوري الخارجية التي تبدأ العام المقبل، وبدلاً من ذلك تقترح دول الشمال الأوروبي ودول البلطيق أنه ينبغي على البنك الدولي تمويل حلول الطاقة النظيفة في العالم النامي “مثل الهيدروجين الأخضر وشبكات الشبكات الصغيرة الذكية”.
فكرة أن بعض أفقر الناس على وجه الأرض سيستخدمون الهيدروجين الأخضر – ربما يكون أكثر تقنيات الطاقة تعقيدًا وتكلفة – وبناء “شبكات ذكية للشبكات الصغيرة” في بضع سنوات فقط في أي مكان بالقرب من النطاق المطلوب هي فكرة سخيفة، إذ لا يمكن للطاقة الشمسية أو طاقة الرياح – إذا أمكن بناؤها بسرعة كافية – أن تغذي التنمية في الجنوب العالمي بدون طاقة احتياطية باستخدام الوقود الأحفوري، والذي يعتبر الغاز أنظف منه على الإطلاق.
في إفريقيا جنوب الصحراء الكبرى، التي توجد بها حقول غاز كبيرة في الخارج وتضم العديد من أفقر دول العالم، سيؤدي فرض حظر على تمويل مشاريع الغاز إلى إنهاء دعم البنية التحتية للطاقة الحيوية اللازمة لدعم التنمية الاقتصادية ورفع مستويات المعيشة – بما في ذلك الكهرباء للمنازل والمدارس والمصانع.
الحرارة الصناعية لإنتاج الإسمنت والصلب، ثاني أكسيد الكربون الذي يعد مكونًا أساسيًا للأسمدة الاصطناعية، والغاز المسال لوسائل النقل ووقود الطهي، ويوضح المثال الأخير تمامًا ما تعنيه حرب النرويج ضد الغاز الطبيعي لفقراء العالم. حيث يموت حوالي 3.8 ملايين شخص بشكل مفاجئ كل عام من تأثيرات تلوث الهواء الداخلي، بحسب منظمة الصحة العالمية.
تحدث الغالبية العظمى من هذه الوفيات بين 2.6 مليار شخص في البلدان الفقيرة حيث لا يزالون يحرقون الأخشاب أو الفحم أو الفحم أو روث الحيوانات في الداخل لأغراض الطهي. النساء والأطفال الذين يقومون بالأعمال المنزلية معرضون بشكل خاص لهذا الدخان السام، الذي يخترق عمق الرئتين.
إن التحول إلى غاز الطهي المعبأ – الذي تم الترويج له على نطاق واسع من قبل الهند والصين والأمم المتحدة – ينقذ أرواحًا لا تعد ولا تحصى في العالم النامي، وهذا أحد الأسباب التي تجعل الأمم المتحدة – حيث تتمتع الدول النامية بصوت أقوى من صوتها في أوسلو أو واشنطن أو برلين – تُدرج الغاز الطبيعي ضمن مصادر الطاقة النظيفة وتشجع التحول إلى غاز الطهي في سياق أهداف التنمية المستدامة، التي تدعو إلى الوصول العالمي إلى طاقة نظيفة ميسورة التكلفة.
لا ينكر أي من هذا على البلدان التي تمارس الضغط على البنك الدولي الحاجة إلى الطاقة المولدة من الوقود الأحفوري لدعم طاقة الرياح والطاقة الشمسية المعتمدة على الطقس، وهم يعترفون بفوائد المواقد النظيفة، وعندما يتعلق الأمر بنفطها وغازها، ترفض النرويج القيود.
قبل مؤتمر COP26 قال رئيس الوزراء النرويجي جوناس جار ستور إن التنقيب عن النفط والغاز في المستقبل سيكون حاسمًا للانتقال إلى الطاقة المتجددة.. بعبارة أخرى: تعرف النرويج أن هناك حاجة للغاز ولكنها لا تريد أن تنتجه الدول الفقيرة. تقول النرويج لإفريقيا بشكل فعال: سنبقى أغنياء، ونمنعكم من التطور، وسنقوم ببعض الأعمال الخيرية لديكم طالما تحافظون على انبعاثات منخفضة.
دعونا نطلق على الأشياء بأسمائها الحقيقية: النرويج تعمل على تطوير النسخة الخضراء من الاستعمار، والمشكلة ليست فقط النرويج، إنه العالم الغني الذي يطلب من الجنوب العالمي أن يظل فقيرًا ويتوقف عن التطور، وهو أمر لا يمكن تحقيقه في ظل أي سيناريو دون زيادة كبيرة في استخدام الطاقة، وبدلاً من ذلك سيتم إعادة تجميع مساعدات التنمية كتحويلات متعلقة بالمناخ، ما يبقي الجنوب العالمي معتمداً على الشمال.
كتب الرئيس الأوغندي يويري موسيفيني في مقال رأي الشهر الماضي يقول فيه إن الانتقال السريع إلى الطاقة المتجددة الذي تدفع باتجاهه البلدان المتقدمة ووكالات المساعدة في إفريقيا، يحاول إحباط محاولات إفريقيا للخروج من الفقر”.
يعيش أكثر من 400 مليون شخص في إفريقيا على أقل من دولارين في اليوم، إن احتياجاتهم أكبر من أن يتم تلبيتها فقط من خلال تقنيات الطاقة الخضراء الحالية، والتي تعد أيضًا باهظة الثمن بالنسبة للتمويلات المالية لهذه الحكومات.
ويمكن تحمل الإعانات المكلفة في البلدان الأكثر ثراءً المسؤولة عن الغالبية العظمى من انبعاثات الكربون في الماضي والحاضر في العالم.. لا توجد شبكات خالية من الكربون في أي مكان تقريبًا في العالم، باستثناء أيسلندا، ففي كل مكان آخر لا تزال هناك حاجة لتوليد الكهرباء من الوقود الأحفوري لتحقيق التوازن بين الرياح والطاقة الشمسية المعتمدة على الطقس. البدائل منخفضة التكلفة ومنخفضة الكربون ليست متاحة بعد عندما يتعلق الأمر بإنتاج الأسمدة والإسمنت والصلب.
بخلاف الكهرباء، فإن الوقود الأحفوري أكثر أهمية لتنمية إفريقيا، وهي تعتمد الزراعة الحديثة – التي تحتاجها القارة لإطعام سكانها وتوفير مستقبل أفضل لشباب الريف عن زراعة الكفاف – بشكل كبير على النفط والغاز.. يتم إنتاج الأسمدة الاصطناعية لتحسين المحاصيل بكفاءة أكبر باستخدام الغاز الطبيعي. إن تشييد الطرق والمباني كثيفة الاستهلاك للطاقة، مثلها مثل التخزين البارد للأغذية والأدوية. لا يزال قطاع النقل يعتمد بشكل كامل تقريبًا على النفط والغاز.
إن الفشل في أن نكون صادقين بشأن احتياجات الطاقة في العالم النامي هو أمر غير إنساني وغير متعاطف وغير أخلاقي.
النرويج هي أكثر الدول الغنية التي تعتمد على الوقود الأحفوري في العالم، ويمثل النفط الخام والغاز الطبيعي 41 في المئة من الصادرات، و 14 في المئة من الناتج المحلي الإجمالي، و 14 في المئة من الإيرادات الحكومية، وما بين 6 و 7 في المائة من العمالة تمتلك النرويج أكبر احتياطيات هيدروكربونية في أوروبا وهي ثالث أكبر مصدر للغاز الطبيعي في العالم.
والنفاق يمتد إلى بلدان أخرى، بطبيعة الحال فقد وضع الرئيس الأميركي جو بايدن “أهدافًا سامية” لمعالجة التغير المناخي لكنه دعا موردي الطاقة الرئيسيين إلى زيادة الإنتاج لتلبية الطلب الأمريكي على النفط، وحددت ألمانيا الأهداف المناخية الطموحة مع منح مواطنيها متسعًا من الوقت – ما يقرب من 20 عامًا – للتخلي عن الفحم.
ومن المفارقات أن العديد ممن يدعمون القيود المفروضة على البلدان الفقيرة يفعلون ذلك باسم العدالة المناخية، مشيرين إلى أن فقراء العالم هم الأكثر عرضة لخطر التأثيرات المناخية. ومع ذلك، كيف سيصبح فقراء العالم أكثر مرونة في مواجهة الظواهر الجوية المتطرفة وغيرها من آثار تغير المناخ إن لم يكن من خلال التنمية؟، إن فقراء العالم هم الأكثر عرضة للخطر لأنهم لا يستطيعون تحمل تدابير التكيف مثل تكييف الهواء والري.
وفي الوقت نفسه، فإن أكثر من مليار شخص في 48 دولة إفريقية جنوب الصحراء مسؤولة عن أقل من 1 في المئة من انبعاثات الكربون العالمية التراكمية حتى لو ضاعفت تلك الدول توليد الكهرباء ثلاث مرات باستخدام الغاز الطبيعي فقط – وهي نتيجة غير مرجحة بالنظر إلى الموارد المتجددة في إفريقيا، مثل الطاقة الكهرومائية – فإن الانبعاثات العالمية ستزداد بنسبة 1٪ فقط.
من ناحية أخرى، فإن حرمان هؤلاء المليار شخص من الحصول على المزيد من الكهرباء، يزيد من احتمالية بقائهم فقراء وبالتالي أكثر عرضة للاحترار الذي تتحمله الدول الغنية بشكل كبير.
تدعي الدول الغنية مثل النرويج أنها ملتزمة بالتنمية العادلة والمستدامة. بدلاً من منعها، ينبغي عليهم القيام باستثمارات كبيرة في التكنولوجيا النظيفة والبنية التحتية لدعم البلدان الفقيرة. عليهم أن يوقفوا الشعارات السهلة وأن يكونوا حكماء بشأن كيف ومتى يتوقفون عن دعم الوقود الأحفوري، مع مراعاة العواقب الاجتماعية والاقتصادية. ويجب أن تقوم بتمويل مشاريع الغاز الطبيعي في العقدين المقبلين حتى تتمكن الدول الفقيرة من انتشال نفسها من الفقر. مهما فعلوا، لا ينبغي عليهم السعي وراء طموحات المناخ مع إغفال العدالة الاجتماعية، والتي ستبقى عبارة فارغة إذا لم يكن لدى الجنوب العالمي موارد الطاقة اللازمة لزيادة الدخل والمرونة ونوعية الحياة.
تراهن دول الشمال والدول الغنية الأخرى على تحقيق طموحاتها المناخية دون الحاجة إلى سياسات صارمة تخصها.. ببساطة من المغري للغاية بالنسبة لزعماء الدول الغنية – بما في ذلك أولئك الذين ينتجون الكثير من النفط والغاز – فرض قيود على الآخرين.
إن السعي وراء الطموحات المناخية على ظهور فقراء العالم ليس مجرد نفاق – إنه استعمار غير أخلاقي وظالم وخطير في أسوأ حالاته.
بقلم: فيجايا راماشاندران