الثورة – ترجمة غادة سلامة
منذ تنصيبه في 20 كانون الثاني 2021 كرئيس للولايات المتحدة رقم 46 كان واضحاً سرعة تدهور العلاقات بين الولايات المتحدة وروسيا من ناحية، والصين من ناحية أخرى، خلال سنة من حكم جو بايدن، وانحياز أوروبا إلى نظام تدعمه الولايات المتحدة في أوكرانيا. إن الوضع المتقلب لديه القدرة على جر الولايات المتحدة وقوى الناتو الأخرى إلى حرب بالوكالة مع روسيا، إن لم يكن حربا عسكرية دولية شاملةً يمكن أن تتصاعد إلى حرب نووية.
لقد طغت المواجهة الأخيرة مع روسيا على علاقات واشنطن المشينة مع بكين، فقد تصاعدت التوترات بين الولايات المتحدة والصين مع ما يصاحب ذلك من مخاطر اندلاع حرب عالمية. وقد زادت التوترات بسبب استفزازات إدارة بايدن للصين بشأن جزيرة تايوان الانفصالية، حيث ازدهرت مبيعات الأسلحة الأمريكية إلى تايوان في عهد بايدن وكذلك المناورات واسعة النطاق للقوات العسكرية الأمريكية بالقرب من الأراضي الصينية – باسم “حرية الملاحة”.
دعونا نرجع إلى تنصيب بايدن في 20 كانون الثاني من العام الماضي. كان هناك المخيم المعتاد الذي غالباً ما يصاحب الرئيس الديمقراطي الجديد. لقد رأينا ذلك عندما تم تنصيب بيل كلينتون وباراك أوباما في البيت الأبيض. وبالمثل، مع فترة ولاية بايدن، كانت هناك توقعات لرئيس أكثر احترافا، ورئيساً أكثر تعددية، ورئيساً أكثر كفاءة في السياسة الخارجية – كان هناك خطاب وردي حول كيفية استعادة بايدن صورة أمريكا الدولية التي شوهت في عهد سلفه البائس دونالد ترامب.
أعلن بايدن مرارا وتكرارا أن “أمريكا عادت” عندما تولى منصبه. أذهل القادة الأوروبيون احتمال وجود حليف أمريكي يحترمهم مرة أخرى، كان التوقع هو أن “الكبار عادوا إلى السيطرة” على سياسة الولايات المتحدة (أيا كان ما يفترض أن يعنيه ذلك) ويمكن لمؤسسة الثقافة الاستراتيجية أن تفخر بعدم اقتناعها بأي من الأفكار والأفعال التي قالها وقت تنصيبه ويؤكد ذلك الممارسات الأكثر عدوانية التي تقوم بها إدارته الحالية تجاه الدول الأخرى. لقد توقعنا في العديد من المقالات في مرحلة مبكرة من رئاسته أن العلاقات الدولية ستأخذ منعطفاً جدياً نحو الأسوأ تحت حكمه وهذا ما حصل تماما.
خذ على سبيل المثال تلك المقابلة في 23 تشرين الثاني 2020 مع كريستوفر بلاك. كان عنوانها: “إدارة بايدن سيهيمن عليها مزيد من العدوان الأمريكي”. وتوقع أن العالم “سيشهد مزيداً من النزعة العسكرية والعدوانية المكثفة في ظل رئاسة جو بايدن مقارنةً بإدارة ترامب المنتهية ولايته”.
كانت الملاحظة الأخرى في نفس المقابلة هي “إدارة بايدن مصممة على الحرب … على وجه الخصوص ضد روسيا والصين … يمكننا أن نتوقع تسارع الاستفزازات الأمريكية.”
انظر أيضاً مقالتنا الافتتاحية الأسبوعية في 22 كانون الثاني 2021 بعنوان: “إدارة الرئيس بايدن الجديدة ، عدوان قديم”.
في عمود لاحق ، في 28 كانون الثاني 2021 ، أبرزت مؤسسة الثقافة الاستراتيجية كيف ستكثف إدارة بايدن جهودها لتخريب مشروع الغاز نورد ستريم 2 بين روسيا والاتحاد الأوروبي. لقد وصل هذا الهدف غير المعلن إلى ذروته في الأزمة الحالية بشأن أوكرانيا. إنه يقود الديناميكيات الجيوسياسية، كما هو موضح في مقال لاحق لـ SCF نُشر في 8 حزيران 2021 – قبل حوالي خمسة أشهر من اندلاع الأزمة في التغطية الإعلامية الغربية.
لقد ذهب كل رئيس أمريكي تقريبا إلى الحرب أو أشرف على شكل من أشكال العدوان الأجنبي الإجرامي. باراك أوباما – ” ذهب لإطلاق العنان للحروب الأمريكية والقصف في سبع دول. كان نائب رئيس أوباما هو جو بايدن الذي يمتلك العديد من الجرائم السابقة. لم يبدأ دونالد ترامب أي حروب أمريكية جديدة ، لكنه أيضاً كان على أهبة الاستعداد لشن العدوان في الخارج.
الرؤساء الجمهوريون والديمقراطيون جميعهم متماثلون. إنها أدوات للإمبريالية الأمريكية.
حتى الآن، لم يبدأ بايدن حرباً جديدة، واصل تكريس النزعة العسكرية العدوانية القائمة. وإذا استمر في نفس الوضع، فإن الحرب ضد روسيا أو الصين أو كليهما هي “احتمال واضح” لاستخدام كلمات بايدن كلمات ضد روسيا.
إن دعم العدوان المكثف تحت حكم بايدن هو الشرط التاريخي الموضوعي لفشل القوة الإمبريالية الأمريكية، هذا لا علاقة له بما إذا كان الرئيس ديمقراطيا أم جمهوريا، منذ أوائل سنوات ما بعد الحرب الباردة، كان لدينا مبدأ وولفويتز، الذي صيغ في عهد رئيس جمهوري كما حدث، والذي حدد هدف درء الانحدار الإمبريالي للولايات المتحدة وعلى وجه الخصوص درء التحدي الذي يواجه القوة الأمريكية.
في ظل سياسة المؤسسة الأمريكية السائدة ودولة الأمن القومي، ستستمر سياسة الحرب الباردة ضد روسيا والصين لا محالة، تعتمد القوة العسكرية الأمريكية بشكل أساسي وجوهري على المواجهة مع المنافسين المتصورين الذين يجب معاملتهم كأعداء.
بالرغم من أن بايدن وإدارته يظهرون انسجامًا مع المؤسسة السياسية الأمريكية ودولة الأمن القومي أكثر من انسجام ترامب المنشق المغرور، على سبيل المثال. لهذا السبب كان هناك تدهور أكثر إصراراً ووضوحاً في العلاقات الأمريكية مع روسيا والصين خلال العام الماضي.
بقلم: فينيان كننغهام