الثورة أون لاين – ترجمة ختام أحمد:
يدور الصراع الجيوسياسي اليوم حول احتفاظ الولايات المتحدة بقوتها أمام ظهور قوى أخرى عالمية ، وكون القوة المالية جزءاً من هذه القوة السياسية يبدو أن الولايات المتحدة ستفقد الكثير من قوتها ، فالذين لديهم القوة يجب أن “يستخدموها ، أو يفقدوها” ، لذلك فإن الهدف الأساسي للسياسة هو الحفاظ على “الوجود الاجتماعي” .
تعتبر أمريكا أن فصل التكنولوجيا عن الصين هو أحد الجوانب الضمنية والاستراتيجية للحفاظ على قوتها المالية (مموهة تحت شعار استعادة الملكية الفكرية “المسروقة” في الولايات المتحدة) ، وكل ما ترغب فيه أمريكا هو الاستيلاء على العقود القادمة لأحدث التقنيات وفق المعايير العالمية وحرمان الصين منها .
قد تبدو مثل هذه المعايير غامضة ، لكنها عنصر حاسم في التكنولوجيا الحديثة والسياسة المستقبلية ، ولطالما هيمن السباق لتصنيع الأسلحة النووية على الحرب الباردة ، وبالتالي فإن المنافسة الحالية بين الولايات المتحدة والصين – وكذلك الاتحاد الأوروبي – ستتم على الأقل جزئياً من خلال صراع للسيطرة على وضع القواعد البيروقراطية التي تقع وراء أهم الصناعات في العصر ، وهذه المعايير في متناول اليد ، ولطالما كانت الصين تضع نفسها بشكل استراتيجي لخوض “حرب” معايير التكنولوجيا هذه (مثل معايير الصين 2035 ، وهي مخطط لحوكمة الإنترنت والبيانات) ، وتنطبق نفس الحجة على سلاسل التوريد التي أصبحت الآن في قلب لعبة شد الحبل التي لها آثار كبيرة على الجغرافية السياسية .
إن فصل جذور سلاسل التوريد التي تراكمت خلال عقود من العولمة أمر صعب ومرهق .. قد لا يكون أمام الشركات متعددة الجنسيات التي تبيع في السوق الصينية سوى خيار ضئيل وهو محاولة البقاء ، ومع ذلك إذا استمر فك الارتباط باعتباره سياسة خارجية رئيسية للولايات المتحدة ، فإن بعض المنتجات الأمريكية قد ينتهي بها الأمر إلى وجود سلسلتي توريد منفصلتين – واحدة للسوق الصينية ، وواحدة لمعظم أنحاء العالم ، سيكون الأمر أكثر تكلفة وأقل كفاءة ، لكن هذه هي الطريقة التي تدفع بها السياسة (على الأقل في الوقت الحالي) .
إذا أين نحن في صراع الفصل هذا ؟ حتى الآن إنها حقيبة مختلطة ، ركزت واشنطن على فك اقتران بعض التقنيات الرائدة (التي تتمتع بإمكانيات الدفاع المدني المزدوجة) ، لكنها ظلت بعيدة عن فك الارتباط المالي مع بكين (حتى الآن) – حيث لا تريد وول ستريت خسارة 5 تريليونات دولار من التجارة المالية ثنائية الاتجاه مع الصين .
قبل بضع سنوات ، وعند السفر عبر أوروبا ، كان على الركاب عادةً الخروج من قطار واحد عند الوصول إلى الحدود ، والعبور إلى قطار وعربات مختلفة ، خارج الحدود ، هذا لا يزال موجوداً ، كانت السكك الحديدية تعمل على مسارات سكك حديدية مختلفة تماماً ، ولم نصل إلى هذه النقطة في التكنولوجيا ، لكن من المرجح أن يصبح المستقبل أكثر تعقيداً ومكلفًا إذا تبنت أوروبا والولايات المتحدة والصين بروتوكولات مختلفة لشبكة الجيل الخامس من السكك الحديدية .
في الوقت الحالي ، تتوافق البنية التحتية الروسية والإيرانية تماماً مع الصين ، وأوروبا ليست بعيدة ولا يزال بإمكانها العمل مع إيران وروسيا ، لكن الوظيفة المزدوجة في المجال التكنولوجي ستكلف مع ذلك – وربما تتطلب تدريبات قانونية دقيقة لتجنب العقوبات القانونية أو التنظيمية الاميركية. وللتوضيح فقط فإن معركة التأثير على معايير التكنولوجيا منفصلة عن “الحرب التنظيمية” التي يتم فيها “بلقنة” البيانات والذكاء الاصطناعي والمجالات البيئية التنظيمية ، وأوروبا غير موجودة تقريباً في مجال التحليلات السحابية ، لكنها تحاول اللحاق بالركب بسرعة ، فالصين تتقدم بفارق كبير لدرجة أن أوروبا ليس لديها خيار سوى هدم (ذراع قوي) في طريقها إلى هذا الفضاء ، أي عن طريق “تنظيم” الأعمال السحابية الأمريكية (الواقعة بالفعل تحت تهديد مكافحة الاحتكار الأمريكي) تجاه أوروبا .
تزود الشركات السحابية عملاءها بتخزين البيانات ، ولكن أيضاً بأدوات متطورة للتحليل والنمذجة وفهم مجموعات البيانات الضخمة الموجودة في السحابة .
وأدى الحجم الهائل لمجموعات البيانات الحديثة إلى انفجار في التقنيات الجديدة لاستخراج المعلومات منها ، وأصبحت هذه التقنيات الجديدة ممكنة من خلال التطورات المستمرة في قوة وسرعة معالجة الكمبيوتر ، وكذلك من خلال تجميع طاقة الكمبيوتر لتحسين الأداء (المعروفة باسم الحوسبة عالية الأداء ، أو HPC) .
تشير العديد من هذه التقنيات (“التنقيب عن البيانات” أو “التعلم الآلي” أو الذكاء الاصطناعي) إلى عملية استخراج المعلومات من البيانات الأولية .
وهذه البيانات سيكون لها تأثير في صنع القرار السياسي ، يقوم الاتحاد الأوروبي بالفعل بتنظيم البيانات الضخمة ، حيث يعتزم تنظيم منصات السحابة الأمريكية ، والبحث في وضع بروتوكولات للخوارزميات (ليعكس الأهداف الاجتماعية للاتحاد الأوروبي و”القيم الليبرالية ” ، وبالتالي ، ستتأثر جميع تلك الشركات التي تعتمد على التحليلات السحابية وتدريب الآلة بهذا التجزئة التنظيمية إلى مجالات متميزة .
تحتاج الشركات بالطبع إلى هذه القدرات لتشغيل الروبوتات والأنظمة الميكانيكية المعقدة بفعالية – ولتقليل التكاليف ، وتقول تحليلات كانت مسؤولة عن مكاسب إنتاجية ضخمة يتوقع أن تصل إلى 425 مليار دولار من القيمة المضافة لصناعة النفط والغاز بحلول عام2025 .
كانت الولايات المتحدة هي التي أطلقت هذه الجولة من فك الاقتران ، لكن نتيجة ذلك القرار هي أنها دفعت الصين إلى الاستجابة بفصلها عن الولايات المتحدة في طليعة التكنولوجيا ، ولا يتمثل هدف الصين الآن في صقل التكنولوجيا الحالية وتحسينها فحسب ، بل القفز بالمعرفة الحالية إلى عالم تكنولوجي جديد (مثل اكتشاف واستخدام مواد جديدة تتغلب على القيود الحالية لتطور المعالجات الدقيقة) . قد ينجحون فقط على مدى السنوات الثلاث القادمة أو نحو ذلك. وبالنظر إلى الموارد الهائلة التي تحولها الصين إلى هذه المهمة (أي باستخدام المعالجات الدقيقة) يمكن أن يغير هذا الحساب التكنولوجي بالكامل ، وبمنح الصين الأولوية على معظم المجالات الرئيسية للتكنولوجيا المتطورة لن تتمكن الدول بسهولة من تجاهل هذه الحقيقة – سواء أعلنت أو لم تعلن أنها “تحب” الصين أم لا ، وهذا ما يقودنا إلى “الجانب السفلي” الثاني لهذا الصراع الجيوسياسي ، فحتى الآن أبقت كل من الولايات المتحدة والصين التمويل منفصلاً إلى حد كبير عن الفصل الرئيسي ، ولكن قد يكون هناك تغيير جوهري قيد التنفيذ .. الولايات المتحدة تتلاعب بالعملات الرقمية للبنك المركزي ، وبدأت منصات الإنترنت FinTech في إزاحة المؤسسات المصرفية التقليدية . ويفكر المسؤولون الأمريكيون في فرض قيود على Ant’s Alipay ومنصات الدفع الرقمية الصينية الأخرى مثل Tencent Holdings … وكما هو الحال مع Huawei ، وكالعادة حجتهم أن منصات الدفع الرقمية لشركة Ant تهدد الأمن القومي للولايات المتحدة . يقول مدير صندوق التحوط في الولايات المتحدة كايل باس ، من شركة Hayman Capital ، إن شركة Ant و Tencent “تشكلان أخطاراً واضحة على الأمن القومي الأمريكي والتي تهددنا الآن أكثر من أي قضية أخرى” .
ويقدر باس أن الحزب الشيوعي الصيني يدفع بنظام الدفع الرقمي باليوان لصالح ما يقدر بنحو 62 ٪ من سكان العالم بطرق تهدد نفوذ واشنطن .
ما بدأ كمجرد خدمة دفع عبر الإنترنت ، وتحول بشكل حاد منذ ذلك الحين إلى قوة طاغية للخدمات المالية ، قد أصبح مركزاً قوياً في القروض وبوالص التأمين والصناديق المشتركة وحجز السفر وجميع أوجه التآزر عبر الأنظمة الأساسية للمبيعات ووفورات الحجم ، فالصين تهيئ المشهد لتحدي الدولار الإلزامي ، في لحظة حساسة من ضعف الدولار ،كما تضع “الحقائق على أرض الواقع” – لتشكيل المعايير من أسفل إلى أعلى ، من خلال تبني تقنيتها على نطاق واسع في الخارج ، تماماً كما حقق Alipay نجاحاً كبيراً في جميع أنحاء آسيا .
مشروع “المدن الذكية” الصيني ينشر المعايير الصينية على وجه التحديد لأنها تتضمن العديد من التقنيات : أنظمة التعرف على الوجه ، وتحليل البيانات الضخمة ، واتصالات الجيل الخامس وكاميرات الذكاء الاصطناعي ، وجميعها تمثل التقنيات التي تظل معاييرها جاهزة للاستيلاء عليها ، وقد أبرمت الشركات الصينية 116 صفقة لتثبيت حزم “المدينة الذكية” و”المدينة الآمنة” في جميع أنحاء العالم منذ عام 2013 ، وتم تنفيذ 70 منها في البلدان التي تشارك أيضًا في مبادرة الحزام والطريق .
يتمثل الاختلاف الرئيسي بين معدات المدينة “الذكية” و “الآمنة” في أن الأخيرة تهدف في المقام الأول إلى مسح ومراقبة السكان ، بينما تهدف الأولى في المقام الأول إلى أتمتة وظائف البلدية مع دمج وظائف المراقبة أيضاً ، وقد وقعت مدن في غرب وجنوب أوروبا معاً في 25 مشروعاً “ذكياً” و “آمناً” .
تشير جميع الدلائل إلى أن الصين تتمتع بنفوذ أكبر على المعايير التكنولوجية العالمية ، ومع ذلك ، من المؤكد أن رد الفعل العنيف من واشنطن يتزايد ، إذ أصبحت الولايات المتحدة أكثر تصادمية ، وقد يؤدي ذلك بالصين إلى تسريع التحرك نحو البدائل الموازية . ويمكن أن يؤدي هذا في النهاية إلى ساحة متشعبة بشأن المعايير الصناعية .
بقلم أليستر كروك
Strategic Culture