الثورة أون لاين – ترجمة غادة سلامة:
لطالما نصب بايدن نفسه على أنه تقدمي بصلابة وملتزم بالحزبين، فصفقة “البنية التحتية” التي قطعها الرئيس بايدن وأعضاء مجلس الشيوخ المعتدلون من كلا الحزبين هي مقدمة لمعركة أكبر بكثير، وتحتوي الصفقة التي أبرمها الرئيس بايدن بين الحزبين على جميع التناقضات والوعود الخاصة بعلامة بايدن التجارية.
إنها صفقة تحدد بشكل كبير أهداف سياسة الديمقراطيين في السعي وراء الشراكة بين الحزبين، ولكنها تفتح أيضًا بوابة لما يمكن أن يكون التوسع الأكثر طموحًا للحكومة في الاقتصاد منذ عقود، إنها محاولة من الرئيس لتحقيق وعده للناخبين الديمقراطيين، لقد تفاوض على صفقة ترضي المعتدلين، بينما وعد الليبراليين بأن الاتفاقية لن تصبح قانونًا ما لم يقدم المعتدلون في حزبه أصواتًا لخطة مصاحبة أغلى بكثير، إنها في جوهرها مخاطرة، يمكن أن تنهار إستراتيجية بايدن ذات المسارين بسهولة قبل أن تصل أي فواتير تتعلق بالبنية التحتية إلى مكتبه، ما يتركه خالي الوفاض على رأس أولوياته المحلية.
لكن مسؤولي البيت الأبيض يعتقدون أيضًا أن هذا كان السبيل الوحيد لبايدن لتأمين تريليونات الدولارات من الإنفاق الجديد لمكافحة تغير المناخ، وزيادة أجور العمال، وتوسيع نطاق التعليم وتنفيذ عشرات المبادرات الأخرى – وأن السيد بايدن الآن في وضع أفضل من أي وقت مضى لتحقيق هذا الهدف.
هذا ويطمح بايدن إلى دخول التاريخ كرئيس تحولي على غرار فرانكلين روزفلت أو ليندون جونسون، على أجنحة إعادة تصور شاملة للدور الفيدرالي في الاقتصاد، فهو يريد أن يضمن أربع سنوات إضافية في حكم البيت الأبيض من خلال التعليم العام للطلاب في جميع أنحاء البلاد، وتسريع الانتقال إلى الطاقة منخفضة الانبعاثات، وتوفير إجازة مدفوعة الأجر للعمال، وإرسال الفحوصات المستمرة للعائلات في محاولة لخفض فقر الأطفال المنتشر بكثرة في الولايات المتحدة، وتعزيز الرعاية للأطفال المشردين والأميركيين الأكبر سنًا والمعوقين للمساعدة في تخفيف الضغط على النساء العاملات، وأنه سيجمع ضرائب جديدة على أصحاب الدخول المرتفعة والأثرياء، متراجعًا عن عقود من المحاولات لتحفيز الاقتصاد من أعلى إلى أسفل.
لكن السيد بايدن لا يتمتع بالأغلبية الكبيرة في الكونغرس التي كان يتمتع بها جونسون وروزفلت، وهذا يعوق قدرته على دفع تشريعات كاسحة بدعم من حزبه فقط، كما أنه يشجع شغفه الطبيعي كعضو في مجلس الشيوخ على مدى عقود للسعي إلى حل وسط، وحاول الرئيس السابق باراك أوباما، السير على حبل مشدود مماثل.
وقام السيد أوباما بحملة لتوحيد البلاد، وحاول بناء تحالفات كبيرة من الحزبين لتوسيع نطاق الرعاية الصحية وإخراج الاقتصاد من الركود الذي أعقب الأزمة المالية لعام 2008، وانتهى به الأمر بمشاريع قوانين خيبت آمال العديد من التقدميين وفشلت في جذب الكثير من الدعم من الجمهوريين.
إن أغلبية السيد بايدن أكثر هشاشة من أغلبية أوباما، والجناح الأيسر لحزبه في الكونغرس أقل حضورًا .. لقد دفعه الوسطيون في مجلس الشيوخ مثل جو مانشين من فرجينيا الغربية قسراً نحو التسوية لأشهر.
ودفع التقدميون في كلا المجلسين الرئيس بايدن إلى الذهاب إلى تنفيذ اقترحه لتقليل انبعاثات الكربون، ومحاربة الفقر، وتوسيع الوصول إلى الرعاية الصحية، في وقت مبكر من ولايته، لقد وقف بايدن إلى جانب التقدميين، وضغط على الوسطيين للوقوف بسرعة خلف فاتورة مساعدات اقتصادية بقيمة 1.9 تريليون دولار لوباء فيروس كورونا.
هذه المرة، أشبع المعتدلين أولاً وقبل كل شيء، واتفاقه مع الوسطيين في مجلس الشيوخ، بما في ذلك خمسة جمهوريين على الأقل، يتضمن ما يقل قليلاً عن 600 مليار دولار في الإنفاق الفيدرالي الجديد، الذي يركز على البنية التحتية المادية مثل الطرق السريعة والنطاق العريض، في إطار السعي للحصول على عدد كافٍ من الأصوات الجمهورية، وتستبعد الصفقة جميع مقترحات الرئيس لفرض ضرائب أكبر على الشركات والأثرياء، كما فشلت الكثير من مساعي بايدن للحد من تغير المناخ وجميع استثماراته المقترحة في “البنية التحتية البشرية” للتعليم وإجازة مدفوعة الأجر ورعاية الأطفال والمسنين.
كما فشلت أجندة بايدن الاقتصادية وهذا هو السبب الذي دفعه للقول بأنه لن يوقع اتفاقية الحزبين ما لم تكن مصحوبة بمشروع قانون ثان، وكان يريد تمريره بأصوات الديمقراطيين فقط وتمويله من خلال بعض الزيادات الضريبية على الشركات وأصحاب الدخل، وبعبارة أخرى، فقد حقق السيد بايدن مظهر الشراكة بين الحزبين شكلياً ونظرياً وليس فعلياً، وهذا المظهر المخادع في حد ذاته يمكن أن يمنحه الوقود السياسي الذي يحتاجه لدفع خطة أكثر عدوانية ستنتهي حتماً بفشله على كافة الأصعدة.
المصدر: نيويورك تايمز