الثورة أون لاين – ترجمة ختام أحمد:
يُعد الكشف عن قيام الصين ببناء ما يقرب من 119 صومعة نووية جديدة محصنة بسرعة في صحراء مقاطعة قانسو معلومات جديدة مهمة، لكنه لا يدعم الادعاءات السخيفة والمبالغ فيها التي أدلى بها المحللون المتشددون الأميركيون بشأن ترسانة بكين.
يبدو أن الصين تسعى إلى إبقاء ترسانتها في حالة جاهزية ضد أي صراع مع الولايات المتحدة، وهي تفعل ذلك ردًا على التحديث النووي الأميركي والدفاع الصاروخي.
لا يوجد سبب للذعر بشأن الصوامع الجديدة، وإذا بالغت الولايات المتحدة في رد فعلها تجاه هذا التطور، فإنها ستشجع الصين على زيادة ترسانتها أكثر مما هي عليه، وسيكون الرد الأكثر ذكاءً هو إشراك الصين في محادثات الحد من التسلح، ويجب على الولايات المتحدة أن تعيد النظر في خططها الخاصة بالتحديث النووي والدفاع الصاروخي حيث يبدو أن هذه الخطط تثير التوترات وتساهم في سباق تسلح يمكن تجنبه.
قدم ماثيو كرونج مؤخرًا أحد ردود الفعل الأكثر تطرفاً في صحيفة “وول ستريت جورنال: “ينبغي على الولايات المتحدة أن تستمر في خططها لتحديث الأسلحة النووية الأميركية.
بالإضافة إلى ذلك، يجب على البنتاغون دراسة ما إذا كان بإمكانه تلبية متطلبات الردع الخاصة به بأرقام المخزونات الحالية، أو ما إذا كانت الزيادة التي تتجاوز حدود البداية الجديدة ضرورية.
ويقول كرونج إنه غير راضٍ عن مجرد إثارة مخاوف بشأن الصين، ويقترح الخروج من اتفاقيات الحد من الأسلحة الحالية التي توفر الاستقرار الاستراتيجي مع روسيا أيضًا، يأتي هذا كمحاولة يائسة لاستخدام آخر الأخبار حول الصوامع الصينية لتبرير موجة بناء الأسلحة التي أرادها الصقور طوال الوقت.
بينما يفترض الصقور الأسوأ بشأن النوايا الصينية، لا يمكنهم تخيل أن المخططين الصينيين ربما يفعلون الشيء نفسه فيما يتعلق بنوايا الولايات المتحدة.
إنهم يصرون على تدوير النتائج الجديدة كدليل على أن الصين قد تكون مستعدة للضربة الأولى، وهو ما يتعارض مع العقيدة الرسمية للصين، وغير عقلاني تمامًا بالنظر إلى ترسانة الصين الصغيرة مقارنة بالأميركية.
من المعروف أن جوردون تشانغ سيئ في التنبؤ تجاه الصين، بعد أن ادعى أن حكومتها كانت ستنهار قبل عقد من الزمان، لكن هذا لا يمنعه من التأكيد أن الصوامع الجديدة تعني أن “الصين تتحول الآن إلى وضع القتال الحربي”.
والأكثر عبثية أن تشانغ يستخدم عدم رغبة الصين في الانضمام إلى مفاوضات ثلاثية مع الولايات المتحدة وروسيا خلال سنوات ترامب كدليل على أنها تسعى لبناء ترسانة أكبر، يقول تشانغ: “رفض بكين التحدث وإصرارها على السرية بشأن ترسانتها يعني أن واشنطن ليس لديها خيار سوى الاعتقاد بأن بكين تعتزم بناء قوة نووية أكبر من القوة النووية الأميركية “.
هذه استنتاجات غير معقولة يمكن استخلاصها من الأدلة المتاحة، ولكن يمكن للصقور في كثير من الأحيان إملاء شروط تجاه مناقشة السياسة من خلال تقديم ادعاءات غريبة وغير مثبتة حول التهديدات الخارجية. ينصح جيمس أكتون بعدم افتراض الأسوأ بشأن الأدلة الجديدة. إن بناء العديد من الصوامع الجديدة لا يعني بالضرورة أن الصين ستضع صواريخ باليستية عابرة للقارات في كل واحدة، حتى أن هناك أسبابًا للتساؤل عما إذا كانت كل صومعة سيتم تحميلها بصاروخ، تريد الصين بقاء قواتها النووية، إنها قلقة من أن الولايات المتحدة قد تهاجم القوات النووية الصينية في أي نزاع بشكل استباقي (بأسلحة تقليدية أو نووية).
أنشأت الصين شبكة واسعة من الأنفاق للمساعدة في إخفاء قوتها الصغيرة نسبيًا من الصواريخ العابرة للقارات، وبالتالي حمايتها، في سياق مماثل قد تكون بعض الصوامع الجديدة دمى تهدف إلى تخويف خطط الاستهداف الأميركية.
في الواقع، قد تخطط الصين حتى لنقل عدد صغير من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات بين عدد أكبر بكثير من الصوامع في نوع من “لعبة القذائف”.
أدلى الدكتور كريستوفر تومي بشهادته الشهر الماضي أمام لجنة المراجعة الاقتصادية والأمنية الأميركية الصينية حول الترسانة النووية الصينية وموقفها، حيث قدمت شهادته جواباً شافياً للعديد من التأكيدات المقلقة التي نسمعها.
ويشير إلى أن “الصين ترى أن سباق التسلح النووي بين الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة كان خطيرًا ومهدرًا مكلفًا للموارد.
وعلى هذا النحو فإن الصين مترددة في الدخول في مثل هذه المنافسة اليوم “. لا يبدو هذا وكأن الحكومة الصينية عازمة على السباق لتحقيق التكافؤ مع الولايات المتحدة وروسيا.
إلى الحد الذي تُجري فيه الصين تغييرات على ترسانتها، فإن أحد أهم أسباب ذلك هو نظام الدفاع الصاروخي الأميركي. “التحسين المستمر للصواريخ الاعتراضية الأرضية في ألاسكا (وكاليفورنيا)، والتطوير المشترك لنظام SM-3 block IIA مع اليابان، واستكشاف مركبات القتل متعددة الأجسام كلها تشكل تهديدات لقدرة الصين على الاحتفاظ بقدرة ان
تقامية مؤكدة، أو بشكل أكثر تحديدًا لردع الضربة الأولى التي قد تؤدي إلى نزع سلاح الولايات المتحدة “.
هذا يذكرنا بأن الدفاع الصاروخي يمكن أن يكون له آثار مزعزعة للاستقرار من خلال خلق حوافز للدول الأخرى المسلحة نوويًا لبناء المزيد من الأسلحة ردًا على ذلك.
على الرغم من أننا نعلم أن تكنولوجيا الدفاع الصاروخي مكلفة وغير موثوقة، سيفترض المخططون في الحكومات الأخرى أنه يعمل وسيتكيفون وفقًا لذلك، كما يقترح أكتون الخطوط العريضة لما قد تتضمنه اتفاقية الحد من الأسلحة الأميركية الصينية: “أحد الطرق لتجنب سباق التسلح قد يكون التزامًا صينيًا موثوقًا باستخدام أي مواد انشطارية منتجة حديثًا للأغراض المدنية حصريًا، أو الأفضل من ذلك، عدم إنتاج المزيد على الإطلاق. بالطبع، من غير المرجح أن تقدم الصين مثل هذا الالتزام حتى تثق في بقاء ترسانتها النووية.
ولبناء مثل هذه الثقة يمكن للولايات المتحدة أن تلتزم في المقابل بالحد من دفاعاتها الصاروخية – من خلال عدم تطوير أو نشر دفاعات فضائية على سبيل المثال. في الواقع، من مصلحة الولايات المتحدة أن تثق الصين في بقاء ردعها النووي لتقليل أي ضغوط على الصين لاستخدام الأسلحة النووية أولاً في أي صراع “.
وبهذا المعنى، قد يكون للصوامع الصينية الجديدة تأثير على الاستقرار من خلال منح بكين الثقة في بقاء ترسانتها.
إذا كانت الولايات المتحدة تريد تجنب التكاليف والمخاطر الهائلة لسباق تسلح نووي جديد، فعليها الرد على هذه التطورات الأخيرة بهدوء وممارسة ضبط النفس. عاجلاً أم آجلاً ، سيتعين على الولايات المتحدة تضمين الدفاع الصاروخي كجزء من مفاوضات الحد من التسلح مع كل من روسيا والصين، ويجب أن نبدأ الاستعداد لهذا الاحتمال الآن.
وباعتبارهما دولتين نوويتين كبيرتين، فإن الولايات المتحدة والصين ملزمتين بالعمل من أجل نزع السلاح وعدم البحث عن أعذار لمتابعة تكديس الترسانات النووية المكلفة وغير الضرورية، إن استقرار العلاقات الأميركية الصينية من خلال اتفاقيات الحد من التسلح سيساعد أيضًا في الحفاظ على السلام في شرق آسيا لصالح جميع الأطراف المعنية.
بقلم: دانيال لاريسون