الثورة- ترجمة محمود اللحام:
تقر الولايات المتحدة أنها لم تعد قادرة على الحفاظ على هيمنتها العالمية بالوسائل الاقتصادية أو السياسية وحدها، هذا ما استقرت عليه النخب الغربية بعد تحليل ونقاش شامل حول مسار عمل لتقسيم العالم إلى كتل متحاربة لمواصلة الحرب ضد روسيا والصين.
الهدف الاستراتيجي النهائي للسياسة الحالية هو إحكام قبضة النخب الغربية على مقاليد القوة العالمية ومنع تفكك النظام الدولي القائم على القواعد، لكن بعد 11 شهرًا من الحرب المستمرة في أوكرانيا، أصبح التحالف الغربي المدعوم من الولايات المتحدة في وضع أسوأ مما كان عليه عندما بدأ.
إضافة إلى حقيقة أن العقوبات الاقتصادية أثرت بشدة على أقرب الحلفاء الأوروبيين لواشنطن، فقد أدت السيطرة الغربية على أوكرانيا إلى إغراق الاقتصاد في ركود طويل الأمد، ودمرت الكثير من البنية التحتية الحيوية للبلاد، وقضت على جزء كبير من الجيش الأوكراني.
والأهم من ذلك، أن القوات الأوكرانية تعاني الآن من خسائر لا يمكن تحملها في ساحة المعركة، مما يمهد الطريق لانهيار الدولة وهو أمر لا مفر منه.
ومهما كانت نتيجة الصراع، هناك شيء واحد مؤكد أوكرانيا لن تكون موجودة كدولة قابلة للحياة ومستقلة ومتجاورة.
واحدة من أكبر مفاجآت الحرب الحالية هي ببساطة عدم الاستعداد الحقيقي من جانب الولايات المتحدة، لمواجهة أكبر قوة نووية عظمى في العالم، وكان المطلوب التخطيط والإعداد اللازمين لضمان النجاح.
من الواضح أن الأمر لم يكن كذلك، ويبدو أن صانعي السياسة في الولايات المتحدة مندهشون من أن العقوبات الاقتصادية أدت إلى نتائج عكسية وعززت بالفعل الوضع الاقتصادي لروسيا، كما أنهم لم يتوقعوا أن الغالبية العظمى من البلدان لن تتجاهل العقوبات فحسب، بل ستستكشف بشكل استباقي خيارات إسقاط الدولار في معاملاتها التجارية وفي بيع الموارد الحيوية.
وإذا لاحظنا عدم الكفاءة في توريد الأسلحة الفتاكة لأوكرانيا، فكيف نفسر أن دول الناتو تحاول بشكل محموم تأمين الأسلحة لأوكرانيا؟ هل بدأ قادتنا حقاً حرباً مع روسيا وهم لا يعرفون ما إذا كان لديهم ما يكفي من الأسلحة والذخيرة لمحاربتها؟ هذا ما يبدو عليه الوضع.
وهل قادتنا على يقين من أن الصراع سيكون مختلفاً ومفاجئاً لدرجة أنهم لم يخططوا أبداً لحرب برية واسعة النطاق بأسلحة مشتركة؟ مرة أخرى ، يبدو أن هذا هو الحال.
هذه ليست أخطاء تافهة. إن مستوى عدم الكفاءة في التخطيط لهذه الحرب يتجاوز أي شيء رأيناه من قبل، ويبدو أن كل الاستعدادات كانت تركز على إثارة حرب مع روسيا، وليس على ما يحدث بعد ذلك بوقت قصير.
ما هو واضح هو أن البنتاغون لم يراهن أبداً على الحرب نفسها أو الصراع كما يتكشف حالياً، وإلا، فكيف نفسر هذه الأخطاء الصارخة في الحكم: لم يعتقدوا قط أن العقوبات سوف تأتي بنتائج عكسية، كذلك لم يعتقدوا أبداً أن بنادقهم وأسلحتهم سوف تنفذ من الذخيرة. وأيضا لم يعتقدوا قط أن عائدات النفط الروسية سترتفع بشكل كبير، ولم يعتقدوا أبداً أن غالبية الدول ستحافظ على علاقات طبيعية مع روسيا، وأيضا لم يعتقدوا أبداً أنهم سيحتاجون إلى استراتيجية عسكرية متماسكة لشن حرب برية في أوروبا الشرقية.
لقد حذر المفتش العام للقوات المسلحة الألمانية ، الجنرال إبرهارد زورن ، من المبالغة في تقدير الهجمات الإقليمية المحدودة للأوكرانيين خلال أشهر الصيف.
الخبراء العسكريون – الذين يعرفون ما يجري في المخابرات ، وما يحدث على الأرض ، وما تعنيه الحرب حقًا – تم استبعادهم إلى حد كبير من الخطاب، إنها لا تتناسب مع تكوين الرأي الإعلامي.
يجب أن تقترن العمليات العسكرية دائماً بمحاولات لإيجاد حلول سياسية، لكن من الصعب تحمل البعد الواحد للسياسة الخارجية الحالية.
التركيز على الأسلحة بات من المهمة الرئيسة للسياسة الخارجية الأوروبية والأميركية، لكن المطلوب التوفيق بين المصالح، وفهم وإدارة النزاعات افتقدها هنا.
يطرح السؤال مرة أخرى الآن حول ما يجب القيام به مع عمليات تسليم الدبابات على الإطلاق للاستيلاء على شبه جزيرة القرم أو دونباس مرة أخرى، لا تكفي قوات المارتينز والفهود.
في شرق أوكرانيا، في منطقة باخموت ، من الواضح أن الروس يحرزون تقدماً، ومن المحتمل أن يكونوا قد غزوا دونباس بالكامل قبل فترة طويلة، عليك فقط أن تأخذ في اعتبارك التفوق العددي للروس على أوكرانيا.
يمكن لروسيا حشد ما يصل إلى مليوني جندي احتياطي، في مقابل أنه يمكن للغرب أن يرسل مائة ألف رجل إلى هناك فقط، فهم لا يغيرون الوضع العسكري العام.
والسؤال المهيمن هو كيفية إنهاء مثل هذا الصراع مع أقوى قوة نووية في العالم والبقاء على قيد الحياة دون الدخول في حرب عالمية ثالثة؟.
يمكنك الاستمرار في إرهاق الروس، مما يعني مقتل مئات الآلاف، ولكن من كلا الجانبين. وهذا يعني المزيد من الدمار لأوكرانيا. وما تبقى من هذا البلد؟ سوف يزول في النهاية، لم يعد هذا خياراً لأوكرانيا أيضاً، بل بات أمراً محتماً.
مفتاح حل النزاع ليس في كييف ولا في برلين أو بروكسل أو باريس، بل في واشنطن وموسكو.
لذلك يجب بناء جبهة أوسع للسلام في واشنطن، وإلا فإننا سنستيقظ ذات صباح وسنكون في منتصف الحرب العالمية الثالثة.
واشنطن تقود الناتو، لكن ليس لديها أدنى فكرة عما تريد تحقيقه، فإضعاف روسيا ليس استراتيجية عسكرية متماسكة، إنها في الواقع، خيال يغذيه المحافظون الجدد المتحاربون الذين يلعبون دور الجنرالات للبقاء على الكراسي.
لكن هذا هو السبب في أن أوروبا في ورطة اليوم، لأن هذه السياسة في أيدي أناس خياليين مشوشين، هل يعتقد أحد بجدية أن الجيش الأوكراني سوف يستعيد الأراضي في شرق أوكرانيا التي ضمتها روسيا؟
لذلك نعتقد أن النية حقيقية لقيام نظام دولي جديد متعدد بديل للنظام الدولي الحالي، وهو أمر قائم، ولن تستطيع دولة مهيمنة أن تفرض معاييرها الخاصة وإرادتها على الآخرين من خلال وضع مصالحها الضيقة في العالم ، وممارسة معاييرها المزدوجة، وإذا سمحنا لهذا الاتجاه الخطير بالاستمرار دون رادع، فسوف يتراجع عالمنا إلى وقت كان فيه قانون الغاب وسياسة القوة يحكمان.
مسرح الميدان الآن مهيأ لحرب برية تقليدية لم يتوقعها أي شخص في واشنطن على الإطلاق، ونعتقد أن نتيجة هذا الصراع ستعيد تشكيل البنية الأمنية القديمة في أوروبا وستفرض إعادة تنظيم يمثل نهاية حقبة القطب الواحد.
المصدر: مونديا ليزاسيون