الثورة – ترجمة رشا غانم:
كان النداء الأساس للرئيس الأمريكي جو بايدن خلال دورة انتخابات 2020، بأنّه لن يكون كما كان دونالد ترامب، ومع ذلك، فقد تبنى بايدن سياسات مختلفة عن سلفه، وإن كانت مغلّفة بخطاب ودي وواعد.
وتلعب انتخابات التجديد النصفي المقبلة دوراً محورياً، ولكن مع ذلك، عادت قرارات متعددة خلال رئاسة بايدن إلى “أمريكا أولاً” لترامب، بدلاً من “عودة أمريكا”.
لقد مرّ شهر واحد فقط منذ أن تمكن بايدن من دفع قانون خفض التضخم من خلال الكونغرس، وهو قانون بمليارات الدولارات يهدف إلى إنقاذ الاقتصاد الأمريكي المتعثر، وفقاً للرئيس.
ومع ذلك، عند النظر إليه والتّمعن فيه عن كثب، يصبح من الواضح أن هذا الفعل هو استمرار فعلي وحقيقي للمذهب المؤيد للحماية والقومية الترامبية.
حيث يوفر التشريع، من بين أمور أخرى، ما يقرب من 370 مليار دولار أمريكي لتعزيز التكنولوجيا الخضراء في محاولة للتخفيف من تغير المناخ، بما في ذلك ائتمان ضريبي بقيمة 7500 دولار أمريكي على مشتريات سيارات كهربائية معينة، وائتمان ضريبي متغير لخلايا البطاريات.
بينما لا يحصل المستهلكون على ائتمان ضريبي إلا إذا تم تصنيع السيارات في الولايات المتحدة، كندا أو المكسيك.
وهذا يعني أن 70 في المائة من الطرز في السوق الأمريكية غير مؤهلة، وفقاً لتقديرات التحالف من أجل ابتكار السيارات.
وبحلول العام 2023، يجب أيضاً تصنيع أو تجميع نصف مكونات البطاريات على الأقل لهذه السيارات الكهربائية في أمريكا الشمالية.
وبحلول العام 2028، يجب أن تكون المكونات أمريكية بنسبة 100 في المائة.
سياسة “الشراء الأمريكي” هذه، هي خطوة سياسية ذكية من قبل بايدن عند التطلع إلى الانتخابات النصفية.
الاقتصاد هو القضية الأولى للناخبين، ويأمل بايدن أن يساعد الجيش الجمهوري الايرلندي في تقديم الأصوات المطلوبة لضمان احتفاظ الديمقراطيين بمجلسي النواب والشيوخ.
إذا كان الجمهوريون سيسيطرون حتى على غرفة واحدة، فسيجد بايدن أنه من المستحيل تقريباً تمرير أي شيء ملحوظ في العامين المقبلين، فمع وجود رئيس بطة أعرج، وأزمة في الاقتصاد، سيكون الطريق ممهداً لترامب الشعبوي، لذلك، يجب على بايدن أن يُظهر أن شعبه يأخذ المقام الأول.
يُذكر أنّ هذا، ليس بالمرة الأولى التي يأخذ فيها بايدن صفحات من كتاب قواعد اللعبة الخاص بترامب، فيما يتعلق بالهجرة والوباء، حيث حافظ على سياسات عهد ترامب لبعض الوقت.
على سبيل المثال، في عام 2021، أعلنت إدارة بايدن أنها ستحتفظ بسقف ترامب البالغ 15000 لقبول اللاجئين، وفقط، وبعد رد فعل عنيف من داخل حزبه وجماعات حقوق الإنسان، عكس بايدن مساره، وفي غضون ذلك، أنهى بايدن سياسة “البقاء في المكسيك” في عهد ترامب الشهر الماضي فقط.
وخلال الجائحة، كانت واشنطن في البداية غير راغبة في توزيع فائض اللقاحات على الدول الفقيرة، بما في ذلك لقاح أكسفورد/أسترا زينيكا، الذي لم يكن مرخصاً في الولايات المتحدة في ذلك الوقت.
وعلى أي حال، هناك انحرافات مختلفة عن دوافع ترامب – خاصة عندما يتعلق الأمر بعضوية الولايات المتحدة في المنظمات والاتفاقيات الدولية، أو اللياقة، أو التمسك بسيادة القانون أو يمين المنصب بشكل عام، ولكن من العدل، أن نقول إن إدارة بايدن تمشي على طول مسار “أمريكا أولاً”، أكثر مما كان يتوقعه معظمهم.
أوجه التشابه مذهلة بشكل خاص عندما يتعلق الأمر بالتجارة، أفضل مثال على ذلك هو بلا شك تعريفات ترامب الجمركية على الصين، والتي تم الحفاظ عليها في عهد بايدن ولا تزال “قيد المراجعة” رسمياً.
ولكن، لقانون خفض التضخم تداعيات أوسع تسببت في خلافات على الجانب الآخر من المحيط الأطلسي، في الواقع، في بروكسل، يقوم الاتحاد الأوروبي حالياً بتقييم ما إذا كان القانون قد ينتهك قواعد منظمة التجارة العالمية.
ومن جهته، أفاد المفوض التجاري للاتحاد الأوروبي فالديس دومبروفسكيس مؤخراً أن الاتحاد الأوروبي لديه “مخاوف بشأن عدد من العناصر التمييزية في قانون خفض التضخم هذا الذي يضع شرطاً للمحتوى المحلي للإنتاج المحلي”.
يُلقي المذهب المؤيد للحماية من قبل بايدن بظلال من الشك على فائدة مجلس التجارة عبر الأطلسي الذي أنشأته الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي قبل عام واحد فقط، بعد سنوات ترامب المضطربة، حيث اتفق الجانبان على اللعب بهدوء، ولكن ما الحال عن الخلافات التجارية حول مصنعي الطائرات بوينغ وإيرباص، فيجب أن تكون الرسوم الجمركية على الفولاذ شيئاً من الماضي، لكن الوضع الراهن يروي قصة مختلفة.
هذا وجاء الدعم لبروكسل من كوريا الجنوبية، التي تأثرت لأن (كيا) هي واحدة من مصنعي السيارات الذين فقدوا التمويل. وقالت بالفعل إنها تسعى لرفع دعوى قضائية ضد الولايات المتحدة في منظمة التجارة العالمية.
